Путин по двум причинам отказался от победы над олигархами — Делягин
Социально-экономическая и политическая обстановка, сложившаяся в России, позволяет президенту страны достаточно легко одержать окончательную победу над представителями отечественной олигархии.
Такое мнение в эфире YouTube-канала «Аврора» высказал известный российский экономист Михаил Делягин, сообщает ИА DEITA.RU.
Как объяснил эксперт, несмотря на то, что у главы государства есть такая возможность, он решил не устранять класс крупных предпринимателей его влияния и роли в современной российской властной системе по двум достаточно веским причинам.
Во-первых, как пояснил аналитик, в условиях введения огромного количества самых разнообразных санкций против российских капиталов, наши олигархи стали максимально сговорчивы за весь период постсоветской истории страны.
Они прекрасно отдают себе отчёт в том, что Россия является сегодня них единственным местом на планете, где они могут сохранить за собой хоть какую-то, а на самом деле — большую часть своего имущества и накопленных капиталов.
Это обстоятельство позволяет Владимиру Путину устанавливать для представителей крупного бизнеса фактически любые условия, и они будут вынуждены на них согласиться. Такая высокая управляемость этой прослойки устраивает руководство РФ.
Благодаря наивысшей степени лояльности к государству, президент может выбирать, что делать с предприятиями, находящимися в собственности олигархов — возвращать их под контроль властей либо же пока оставить их под управлением бизнеса.
Таким образом российский лидер может достичь максимально эффективной работы всех промышленных и производственных объектов: там, где уже есть сильный менеджмент частников, можно оставить их у руля, а там, где его нет — можно ввести государственного управляющего.
Такой подход избавляет руководство страны от необходимости срочно отыскивать десятки и сотни управленцев, которые могут занять место нынешних руководителей тех или иных важных предприятий реального сектора. Часть олигархов являются эффективными собственниками.
Более того, многие из них совершенно искренне придерживаются государственных взглядов и осознают свою ответственность перед страной. Они понимают, что в той ситуации, в которой сегодня оказался Россия, они должны всячески поддерживать своё Отечество.
Уговаривать таких олигархов усердно работать и подходить к исполнению своих обязанностей добросовестно не нужно. Они всё уже поняли сами. Вопрос остаётся сейчас только по тем, кто решил никак не участвовать в оказании помощи своему государству.
Предприятия таких предпринимателей, как полагает эксперт, постепенно будут национализировать, как это уже происходит. Такие безынициативные и безответственные граждане могут лишиться всех своих активов, полученных в 90-е годы.
Вторая причина, по которой Путин отказался от победы над олигархами, заключается в том, что этот класс всё ещё достаточно многочислен и довольно могуч. Конечно, в нынешней ситуации у государства достаточно сил для того, чтобы полностью с ним справиться.
Однако, на это всё же придётся потратить некоторые ресурсы. Судя по официальной риторике президента, которую он начал транслировать в последние дни, вопрос рачительного использования запасов и накоплений государства выходит на первый план.
Путин не хочет лишний раз распылять силы на то без чего вполне можно обойтись. Так что, если с олигархами можно договориться без тотальной ликвидации данной прослойки, как класса, то гарант Конституции выберет этот вариант, ибо здесь можно обойтись без издержек.
В целом ситуация со взаимоотношениями президента с олигархами во многом схожа с вопросом сохранения во властной системе либералов. Глава государства хочет избежать принятия резких решений и не собирается действовать радикальным образом.
Любые изменения в текущей ситуации должны происходить планов и без потрясений. Это является гарантией сохранения приемлемого уровня управляемости всей государственной машиной. Для Путина это чрезвычайно важно, считает Делягин.