OLED против QLED: какая технология телевизоров лучше
Если вы просматривали наш список лучших телевизоров, размышляя над выбором новой модели, которая займет почетное место в вашей гостиной или домашнем кинотеатре, то, скорее всего, вы слышали о противостоянии OLED против QLED. Две крупнейшие телевизионные технологии на данный момент, и, несмотря на схожие названия, они кардинально отличаются друг от друга.
OLED, или органический светоизлучающий диод, относится к технологии самоизлучающих панелей, в которой каждый пиксель может подсвечиваться индивидуально. QLED, или светоизлучающий диод на квантовых точках, – это общее название, используемое для телевизоров с подсветкой, охватывающее широкий спектр брендов и ценовых категорий.
Конечно, у каждой из этих аббревиатур есть множество подвидов, таких как QD-OLED и недавно выпущенный Primary RGB Tandem OLED; но что все это значит?
И что еще важнее, какая из них подойдет именно вам? Давайте разберемся…
Что такое OLED?
На базовом уровне стандартные OLED-панели (иногда называемые WOLED или W-OLED) состоят из органического соединения на основе углерода, зажатого между двумя электродами. Когда через эти слои пропускается электрический ток, они излучают белый свет (отсюда «W» в «WOLED»), который затем проходит через цветовой фильтр RGB для создания изображения – и отчасти прелесть OLED заключается в том, что все это возможно на уровне каждого отдельного пикселя.
Все стандартные панели OLED-телевизоров на рынке, даже те, что используются Panasonic, Sony, Philips и другими, в настоящее время производятся LG Display. Панели QD-OLED, однако, это другой зверь и требуют отдельного объяснения.
QD-OLED – это гибридная технология панелей (используемая, например, во флагманском S95D от Samsung и готовящемся к выпуску Sony Bravia 8 II), которая берет за основу принцип OLED, но добавляет слой крошечных квантовых точек (о которых мы поговорим в разделе QLED) поверх пиксельного слоя, с самого начала разделяя каждый пиксель на красный, зеленый и синий субпиксели – без необходимости в цветовом фильтре. Утверждается, что, поскольку свету не нужно проходить через снижающий яркость фильтр, QD-OLED может быть ярче, чем традиционный или обычный OLED.
Конечно, обычный OLED недавно применил несколько новых ухищрений, чтобы не отставать от этого развития. В течение последних трех лет мы наблюдали появление и последующее прекращение выпуска Micro Lens Array OLED (MLA OLED), технологии, которая использовала миллионы микроскопических линз для направления света к пользователю для получения более яркого изображения в целом. Она использовалась в нескольких заметных телевизорах, включая LG G4, Panasonic Z95A и Philips OLED909.
В этом году ее заменили, несмотря на то, что она пробыла на рынке всего два года. Ее преемником стала технология Primary RGB Tandem OLED, которая имеет четырехслойную архитектуру панели с красным и зеленым слоями, расположенными между синими слоями, что поднимает яркость панели на новую высоту. Эта технология, конечно, будет зарезервирована для дорогих флагманских моделей, таких как пятизвездочный LG G5 и готовящийся к выпуску Panasonic Z95B.
Что такое QLED?
QLED основан на технологии LED-телевизоров, и главное отличие здесь по сравнению с OLED заключается в том, что вместо пикселей, излучающих собственный свет, используется подсветка, заполненная светодиодами, сгруппированными в небольшие независимо управляемые зоны, которые и создают свет для вашего телевизора. В традиционном LCD-телевизоре этот свет проходит через несколько различных слоев, включая жидкокристаллический дисплей (LCD), для создания изображения, но в QLED-телевизоре также добавлен слой квантовых точек, который увеличивает яркость цветов по сравнению со стандартным LCD.
Samsung чаще всего ассоциируется с QLED-телевизорами, но на самом деле другие производители, включая LG (под брендом QNED), Hisense, Sony и TCL, также используют эту технологию. «Neo QLED», с другой стороны, – это эксклюзивный бренд Samsung для ее телевизоров Mini LED. Neo QLED – это специфическая разработка Samsung на базе этой технологии, которая добавляет слой квантовых точек аналогично обычным QLED.
В остальном он работает как любой другой Mini LED телевизор, используя гораздо меньшие светодиоды в подсветке, которые затем также разделены на гораздо большее количество зон. Это позволяет Neo QLED телевизорам быть ярче, а также иметь более точное управление подсветкой, предлагая контрастность, которая потенциально может приблизиться к OLED.
В будущем разрыв может сократиться еще больше. На отраслевых мероприятиях было продемонстрировано несколько самоизлучающих QLED-дисплеев, включая первый в мире 8K самоизлучающий QLED-дисплей, разработанный BOE. В отличие от традиционных QLED, в них пленка с квантовыми точками заменена нанокристаллами квантовых точек, которые могут излучать собственный свет при помещении в электрическое поле. Это означает, что, как и в OLED, подсветка не требуется, и каждый пиксель может затемняться индивидуально по мере необходимости. Однако до бытового применения этой технологии еще далеко, но за ней, как и за MicroLED, стоит следить в ближайшие несколько лет.
Почему стоит покупать OLED
Идеальная контрастность
Самое большое преимущество OLED перед конкурентами QLED – это то, как он управляет светом. Поскольку свет излучается на уровне каждого пикселя, это означает, что когда один пиксель включен, соседний пиксель может быть выключен, что обеспечивает максимально глубокий черный цвет и бесконечный коэффициент контрастности. Даже с улучшениями технологии подсветки и появлением Mini LED в последние годы, QLED-телевизоры все еще не могут предложить такой же уровень точности в управлении светом.
Например, считается, что флагманский Samsung QN95D имеет более 1300 независимых зон затемнения в 65-дюймовой версии – огромное улучшение по сравнению со старыми QLED. Но поскольку каждый пиксель OLED-телевизора может управляться независимо, это равносильно наличию более восьми миллионов независимых зон затемнения. В конечном счете, это означает, что QLED-телевизоры склонны к эффекту «ореола» – когда свет от яркого объекта, такого как пламя свечи или уличные фонари в темную ночь, просачивается в более темные области изображения. Это не только приводит к посредственному уровню черного, но и влияет на эффектность высококонтрастных изображений. На OLED-экранах вы не столкнетесь с ореолами, а это значит, что черный цвет остается черным, а контуры ярких объектов – четкими, даже на самом темном фоне.
Лучшие углы обзора
Если у вас в гостиной несколько мест для сидения, OLED-телевизор может оказаться лучшим выбором, поскольку они обычно имеют почти идеальные углы обзора по сравнению с QLED-телевизорами. Это означает, что цвета и контрастность останутся неизменными при просмотре сбоку, тогда как у QLED больше риск падения насыщенности цветов и уровня черного. Опять же, в QLED были улучшения в этой области, но OLED все еще намного лучше.
Также у QLED-телевизоров выше вероятность проблем с однородностью подсветки, когда яркость подсветки неравномерна по всей панели, что отрицательно сказывается на качестве изображения. Впрочем, это гораздо реже встречается на QLED-телевизорах, чем на старых LCD-телевизорах, особенно с боковой подсветкой, и часто заметно только при просмотре тестовых изображений. Стоит отметить, что у некоторых WOLED-телевизоров наблюдались проблемы с розовым оттенком, особенно на белом цвете, при просмотре под углом. Однако в более свежих OLED-моделях мы не сталкивались с этой проблемой, так что это нужно учитывать только если вы покупаете OLED-телевизор несколькихлетней давности.
Быстрое время отклика
Если вы геймер, то пиксельный контроль OLED-телевизоров означает, что они, как правило, предлагают самое быстрое время отклика по сравнению с QLED-телевизорами. Это обеспечивает максимально четкое изображение в самых динамичных играх, что может дать вам конкурентное преимущество, когда это необходимо. Нынешний урожай коммерчески доступных OLED-телевизоров предлагает одни из самых быстрых панелей, которые мы когда-либо видели, с частотой обновления 144 Гц и даже 165 Гц, становящейся обычным явлением.
Лучше для настенного монтажа
Благодаря отсутствию громоздкой подсветки и меньшему количеству слоев в панели, OLED-телевизоры обычно легче и тоньше, чем QLED, что делает их отличным вариантом для настенного монтажа. Однако это не всегда так, и некоторые из последних моделей QLED от Samsung чрезвычайно тонкие.
Почему стоит покупать QLED
QLED может быть ярче
Традиционно QLED-телевизоры могли достигать более высокой пиковой яркости, чем OLED, и это в целом все еще так, особенно если вы не рассматриваете более дорогие модели OLED следующего поколения. Если же рассматриваете, то справедливости ради стоит сказать, что технологии Primary RGB Tandem OLED (используется в LG G5) и QD-OLED (используется в Samsung S95D и Sony A95L) значительно повысили уровень яркости OLED.
Однако большинство OLED-телевизоров по-прежнему оснащены стандартными OLED-панелями, яркость которых целенаправленно ограничена во избежание выгорания (подробнее об этом ниже). В конечном счете, производители должны быть осторожны с тем, насколько сильно они нагружают панель, чтобы не увеличить риск выгорания или остаточного изображения, и только в более дорогих панелях следующего поколения были найдены некоторые обходные пути. Это означает, что если вы рассматриваете OLED-телевизоры среднего класса, то QLED (и Neo QLED) здесь имеют преимущество. Это может сделать их лучшим выбором для светлых комнат, поскольку они легче справляются с отражениями от окон и других источников света.
Превосходная контрастность OLED, возможно, и имеет преимущество, но нельзя отрицать, что QLED способен создавать превосходные HDR-изображения, особенно экраны Neo QLED, такие как Samsung QN95D, которые предлагают еще большую яркость.
Доступнее, больше выбора
Если у вас ограниченный бюджет, QLED-телевизоры часто доступны по более низкой цене, чем OLED-телевизоры, поскольку производство OLED-панелей обходится дороже. Хотя цены постепенно улучшаются, вы все равно получите больше QLED-телевизора за свои деньги – даже если рассматриваете Neo QLED. Качество, мягко говоря, варьируется, особенно в более низких ценовых категориях, но Omni QLED от Amazon доказывает, что можно приобрести достойный QLED-телевизор по удивительно низкой цене, в то время как TCL C855K предлагает сотни зон затемнения и пиковую яркость, вдвое превышающую показатели типичного OLED-телевизора, оставаясь при этом доступным вариантом.
У вас также будет больший выбор размеров с QLED-экраном – на обоих концах ценового спектра. Ситуация начинает меняться, но все еще есть моменты, которые стоит учитывать. Например, еще не так давно нельзя было найти OLED-телевизор с диагональю менее 55 дюймов, но теперь в некоторых линейках они достигают 42 дюймов. LG OLED42C4 – отличный тому пример.
Однако, поскольку эти маленькие OLED-телевизоры в настоящее время производятся в относительно небольших количествах, они, как правило, лишь немного дешевле своих 55-дюймовых аналогов. Панели обычно используют менее продвинутые технологии, что приводит к более низкой пиковой яркости, и это делает QLED-экраны все еще заслуживающими внимания при таком меньшем размере для достижения наилучшей производительности.
Думаете о телевизоре побольше? Если вам нужен экран больше 77 дюймов (и у вас нет десятков тысяч на траты), вам, скорее всего, придется обратить внимание на QLED – многие из них сейчас стандартно достигают 85 дюймов, а некоторые и того больше.
Нет риска выгорания
Ни одно сравнение технологий OLED и QLED не было бы полным без упоминания выгорания – и здесь QLED имеет явное преимущество, поскольку он ему вообще не подвержен. Но что такое выгорание? Органическая природа материалов в OLED-панели означает, что существует вероятность того, что статичное изображение, отображаемое в течение некоторого времени, например, логотип в углу телеканала или спортивный счет, может выгореть на экране и остаться там навсегда.
Это было большой проблемой для плазменных телевизоров и проблемой для ранних OLED. Однако производители приняли множество превентивных мер, таких как автоматическое затемнение любых логотипов на экране, очень незаметные сдвиги пикселей, чтобы статичное изображение не было таким уж статичным, и различные стратегии обновления пикселей, когда телевизор выключен, чтобы обеспечить их наилучшую работу.
Стоит отметить, что у нас никогда не было проблем с остаточным изображением ни на одном из протестированных нами OLED-телевизоров, ни на моделях, которые сотрудники купили для домашнего использования, так что эти стратегии, очевидно, работают. Тем не менее, эти производители все еще считают необходимым предупреждать клиентов о возможности остаточного изображения, либо в руководстве к телевизору, либо во всплывающем сообщении при первой установке – с QLED у вас таких проблем не будет.
OLED против QLED: что лучше для вас?
С каждым годом телевизионные технологии совершенствуются, и разрыв между этими двумя ведущими технологиями становится все меньше и меньше – однако, как мы показали, у обеих все еще есть свои сильные стороны, и вам решать, что важнее в вашем новом телевизоре. Однако, при покупке самого лучшего телевизора, всегда стоит помнить, что технология панели – это лишь одна часть головоломки изображения, и что обработка сигнала в телевизоре будет иметь наибольшее значение для производительности.
Вот почему OLED-телевизоры от LG, Philips, Panasonic и Sony выглядят по-разному в работе, даже если многие из них используют одну и ту же панель LG Display. QLED-телевизоры, даже те, что продаются Samsung, также могут иметь много вариаций в плане зон затемнения подсветки, мощности процессора, функций и даже разрешения.
В конечном счете, нельзя просто сказать, что один тип телевизора лучше другого – каждая модель должна оцениваться по своим индивидуальным достоинствам, и там, где OLED выходит на первое место в одном сравнении, QLED-телевизор может выиграть в другом.
Сообщение OLED против QLED: какая технология телевизоров лучше появились сначала на DGL.RU - Цифровой мир: новости, тесты, обзоры телефонов, планшетов, ноутбуков.