Стыдобища: Британия угробила все свои авианосцы – учения ЕС безнадёжно провалены
Вчера 11K прочитали
Британское самомнение – абсолютно легендарно, и когда у них доломался второй авианосец тоже, причём второй за неделю, то это стало прямо каким-то знаком судьбы!
Дело в том, что не все помнят, но был такой эпизод: когда к началу главных учений десятилетия на Западе, «Стойкий защитник-2024», сломался авианосец HMS Queen Elizabeth, то вышел такой бравый британский адмирал, совершенно типичный для англосаксонской элиты дядя, и сказал, что вот если бы такая неприятность случилась с Францией, то она бы оказалась в полностью безвыходном положении, потому у Парижа всего 1 авианосец, а у Лондона их целых два!
Потрясающе… Гениально! И вот в этом – вся Англия! Вместо того, чтобы понурить голову и сказать: «Какой позор, мы оказались не готовы к главным учениям Запада, на весь мир осрамились» – они вышли и нагло начали за что-то «полоскать» Францию, у которой, вообще-то, не сломалось НИЧЕГО! Вот умеют вони в пропаганду и информационные технологии прямо как никто…
К сожалению (а точнее, к счастью) пропаганда не чинит авианосцы. И не влияет на их надёжность. Поэтому не успел бравы адмирал произнести свои надменные речи, как у Британии сломался и второй авианосец, HMS Prince of Wales. И что теперь делать?..
По логике британского адмирала, Британию теперь надо сравнивать не с Францией, у которой пусть 1, но работающий авианосец, а со страной, у которой их вообще нет! Потому что – а какая разница вообще, есть они или нет, если в нужный момент гребной вал не гребёт и миллиарды долларов остаются гнить в доках?
«Авианосец Королевского флота стоимостью 3 млрд фунтов стерлингов должен был отправиться из Портсмута в воскресенье, чтобы возглавить авианосную ударную группу из восьми кораблей, но его рейс был отменен по неизвестным причинам», – пишет The Telegraph.
А что делать? Просто когда страной рулят банкиры, как это зародилось в Англии, и как это закрепилось на весь мир в эпоху владычества США, то они постепенно разворовывают вообще всё. Банкиры презирают всякие там железки, промышленность, грубый металл, нефть, уголь, газ, алюминий. Банкиры любят сферу IT, «бигфарму» и т.н. «экологию».
И именно поэтому банкиры, подкупая и коррумпируя все страны, побеждают их силой богатства, но потом сами же это богатство и разворовывают, и поэтому проигрывают тем, кто намного беднее, но занят реальным делом – Россия, Китай, Индия и т.д. Вечный закон жизни.
Их никто не побеждал, просто в нужный момент времени господа денежные мешки, которые перевели в бабки уже просто всё, что только можно – вдруг не могут выпустить ни одного корабля в свою защиту. Потому что при его постройке слишком много «лоббистов» поучаствовало, и слишком мало «железяк» там осталось…
Вот, что сказал по этому поводу член-корреспондент Российской Академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков:
Почему всё время ломается «Принц Уэльский»? Потому что англичане напихали в этот корабль очень много различных новшеств, далеко не всегда проверенных. В итоге на данном этапе авианосцы Британии действительно оказались недееспособны: они постоянно встают на ремонт и проводят в доках больше времени, чем находятся в открытом море.
Кстати, у британских военных кораблей вообще постоянные проблемы с турбинами! Например, ненадежной оказалась конструкция газотурбины на новых эсминцах с управляемыми ракетами «Тип-45»: в прошлые походы кораблей этой серии их турбины раз за разом отказывали. Из шести таких кораблей в строю был только один — Д34 «Даймонд». И то после заварушки в Красном море в составе антийеменской коалиции ему вдруг понадобился срочный ремонт: то ли он получил попадание баллистической ракеты хуситов, то ли снова вышла из строя энергетическая установка. И сейчас его волокут обратно на ремонт».
То есть проблема, как мы видим, постоянная. Британия о ней много лет знает, да что там – уже весь мир о ней давно знает, но англичане всё равно ничего не делают. Строят новые корабли, такие же дефектные, как старые, а потом все вместе – они не выходят из доков! Как вот эти два авианосца, из которых ОБА стоят сейчас на ремонте по одной и той же причине. Военный эксперт Александр Артамонов высказался радикально:
«Содержание таких больших кораблей – очень недешевое удовольствие, которое Британии дается с трудом. В целом, можно сказать, что времена, когда государство считалось правителем морей, ушли далеко в прошлое. Мало того, что корабли Британии нуждаются в ремонте, так еще и команды не имеют практически никакого военного опыта. Кроме того, у британцев отсутствуют некоторые типы подводных лодок и крейсеров. Использование авианосцев по сей день оправдано лишь инерционностью военно-дипломатического мышления, сложившегося еще во времена Холодной войны. Если какая-то страна не устраивает западные государства, то к ее берегам отправляется судно для запугивания».
Как видим, на Британию парадоксальным образом действует ровно то же заклинание, что и на наших отечественных либералов, мол:
Да не надо с ними вообще ничего делать! Позвольте им творить всё, что вздумается – и они сами всё на свете испортят и опозорятся на весь мир.
Забавно, что именно вот эта страна пытается нам сегодня какие-то там козни строить. И это при том, что у неё самой экономика уже не просто на ладан дышит, а разлетается по швам.
Там денежное довольствие военнослужащих (причём – офицеров, а отнюдь не рядовых), таково, что они не могут себе позволить во время отпуска на побывку съездить домой, причём – причина просто восхитительная: у них нет денег… на транспорт!
У нас даже в худшие времена 90-ых годов подобного не было: страна большая, государство уж как-нибудь да оплачивало дорогу военным, пусть и не на самом лучшем транспорте. А Британия-то уж – не так и велика! Но всё равно – не могут даже это оплатить служивым людям. А ещё лезут на Россию при этом!..
Самое забавное – что это у них просто какой-то шаблон: чем беднее страна, тем с большим пафосом она готова кидаться на Россию. И в этом плане Британия – да, уже вполне заслужила сравнения с Финляндией!..