Palomita a la CDMX: Está entre las 100 ciudades más sostenibles del mundo
Oslo lidera la clasificación de medioambiente, Glasgow (Reino Unido) se coloca como la gran ciudad mejor situada en la social y Seattle (Estados Unidos) en el epígrafe económico.
Oslo es la ciudad más sostenible del mundo, seguida de Estocolmo, Tokio, Copenhague y Berlín, según un índice sobre grandes urbes de la consultora neerlandesa Arcadis, que sitúa a Madrid en el puesto 28, a Barcelona en el 49, Bogotá en el 78 y a la CDMX en el 79, como las primeras de Latinoamérica.
La firma clasifica 100 grandes ciudades en función de tres ejes de sostenibilidad relativos a las cuestiones medioambientales, sociales y económicas, criterios en los que Oslo se sitúa en primera, decimoséptima y trigésimo novena posición, respectivamente.
La Ciudad de México aparece en la posición 79 de la clasificación de Arcadis, como segunda urbe de Latinoamérica y con mejor puntuación medioambiental (53) que social (83) o económica (77).
La categoría “Planeta” tiene en cuenta aspectos como la calidad del aire, espacios verdes o gestión de residuos, así como políticas públicas, consumo energético o las emisiones de CO2 y las inversiones en la transición energética.
El eje social (Personas) se fija en ámbitos como la sanidad, la educación o la criminalidad, la desigualdad de ingresos o el equilibrio entre vida profesional y personal, mientras que el epígrafe de económico (Beneficio) aprecia conceptos como la asequibilidad, la infraestructura para el transporte comercial, la facilidad para emprender negocios o encontrar trabajo o la conectividad.
Si Oslo lidera la clasificación de medioambiente, Glasgow (Reino Unido) se coloca como la gran ciudad mejor situada en la social y Seattle (Estados Unidos) en el epígrafe económico.
“La prosperidad se identifica comúnmente con productividad económica, pero ahora podemos ver que, para asegurar la verdadera prosperidad, las ciudades deben perseguir la sostenibilidad”, indican los autores del informe.
Europa, y los países escandinavos en particular, destacan en el pilar medioambiental y social, mientras que Estados Unidos domina el de cuestiones económicas.
Madrid aparece en el puesto 28, como la primera ciudad española y la decimoséptima europea, situada entre Amberes y Filadelfia. La capital española destaca en el aspecto social (9) por delante del medioambiental (38) o el económico (48).
Barcelona se sitúa en la 49ª posición del ranking general y como 27ª ciudad de Europa, entre Denver y Macao y con primacía en el ámbito medioambiental (17) sobre lo social (45) o lo comercial (57).
La capital de Colombia aparece en el puesto 78, como primera gran ciudad latinoamericana del ranking, alcanzando el puesto 20 en aspectos medioambientales, categoría muy destacada respecto a lo social (82) y económico (82).
“Bogotá es una ciudad que lucha por la prosperidad en términos de Personas y Beneficio, pero es un faro de la luz en su entorno de actuación. Es la única ciudad en desarrollo para aparecer en el ‘top 40′ del índice, ubicándose en un vigésimo lugar excepcional”, señala el informe.
Le sigue Santiago de Chile, en el puesto 80 (con un ranking de 80 en medioambiente, 78 en los aspectos sociales y 76 en los económico) y a continuación se sitúan Lima (en la 81ª posición general con 49 en medioambiente, 81 en negocios, y 91 en temas sociales) y Buenos Aires (82 en la general, 62 en medioambiente y 84 en social y negocios).
En la clasificación de 100 grandes ciudades figuran también la brasileñas Sao Paulo (84 en el índice conjunto, 44 en medioambiente, 78 en negocios y 94 en lo social) y Río de Janeiro (87 en el índice general, con 48 en medioambiente, 83 dinero y 96 social).