Trump sacó documentos de espionaje a extranjeros de la Casa Blanca, revela declaración del FBI
El expresidente Donald Trump puso en peligro algunos de los materiales de inteligencia y defensa más clasificados de la nación, revela declaración publicada del FBI.
El expresidente Donald Trump puso en peligro algunos de los materiales de inteligencia y defensa más clasificados de la nación, desde comunicaciones extranjeras interceptadas hasta inteligencia recopilada por espías, al esconderlo de manera inapropiada en su propiedad de Mar-a-Lago, según una declaración jurada del FBI sin sellar.
El documento redactado en gran medida, que tiene 38 páginas, incluidos los archivos adjuntos, se presentó el viernes en un tribunal federal en West Palm Beach, Florida, luego de que un juez dictaminó que el público debería poder ver al menos partes debido al “interés histórico” en la búsqueda de documentos clasificados en la casa de Trump.
Un agente anónimo de la Oficina Federal de Investigaciones describe en el documento cómo la investigación fue impulsada por el descubrimiento de cientos de páginas de documentos “altamente clasificados” en 15 cajas recuperadas por la Administración Nacional de Archivos y Registros a principios de este año, incluidos 25 registros marcados como “principales secretos.”
Según la declaración jurada, 14 de las 15 cajas recuperadas el 18 de enero incluían documentos clasificados, lo que llevó a los funcionarios a concluir que el expresidente podría poseer dichos materiales adicionales. Algunos de los registros contenían marcas que indicaban que contenían intercepciones de comunicaciones extranjeras, inteligencia obtenida de fuentes humanas y datos recopilados bajo la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, una ley de 1978 que estableció un tribunal secreto para aprobar principalmente el espionaje de ciudadanos extranjeros dentro de los EU.
Esas cajas recuperadas inicialmente de Trump también incluían información que no se podía divulgar a ciudadanos extranjeros e información que solo se puede divulgar con la aprobación de su autor, según la declaración jurada.
La declaración jurada del FBI se utilizó para convencer al juez federal Bruce Reinhart de que aprobara un registro en la casa de Trump en Florida el 8 de agosto, durante el cual los agentes del FBI recuperaron 11 juegos adicionales de documentos clasificados en unas 20 cajas más. El registro sin precedentes de la residencia del expresidente ha generado controversia y ha alimentado las divisiones políticas antes de las elecciones de mitad de período de noviembre y la posible entrada de Trump en la carrera presidencial de 2024.
De las 32 páginas no probatorias de la declaración jurada, 24 incluían redacciones completas, completas de párrafos o parciales. Un memorando presentado por el Departamento de Justicia que explica las redacciones se refería a “múltiples testigos civiles cuya información se incluyó en la declaración jurada y contribuyó a la determinación de causa probable”. Las autoridades también argumentaron a favor de sellar el documento porque el FBI “todavía no ha identificado a todos los posibles criminales confederados ni ha localizado todas las pruebas”.
“No es sorprendente que una gran cantidad de información esté bloqueada”, dijo Rebecca Roiphe, profesora de derecho en la Facultad de Derecho de Nueva York, en “Balance of Power With David Westin” de Bloomberg Television. El documento “no es mucho más de lo que ya sabíamos de la orden de allanamiento”.
Trump dijo en una publicación en su plataforma Truth Social que “no se mencionó nada sobre nuclear’” en la declaración jurada muy redactada, una referencia a un informe en el Washington Post de que el material incluía documentos relacionados con armas nucleares. Trump lo llamó “un subterfugio total de relaciones públicas” por parte del FBI y el Departamento de Justicia. También repitió sus llamados a Reinhart para que se recuse.
Sin embargo, las partes de la declaración jurada que se hicieron públicas muestran lo que provocó la alarma en el Departamento de Justicia y el FBI. La investigación busca respuestas sobre cómo los documentos con marcas clasificadas fueron retirados de la Casa Blanca y almacenados en áreas no autorizadas para almacenar dichos materiales, incluido el dormitorio, el armario, la oficina y las áreas de almacenamiento de Trump. Las autoridades también están investigando quién fue el responsable y si hubo registros confidenciales adicionales en Mar-a-Lago.
Jeffrey Bellin, profesor de derecho en William & Mary, dijo que la presentación “detalla por qué el oficial creía que se encontrarían pruebas de un delito en el lugar”. Agregó que “a la luz de la información en esta declaración jurada, no sorprende que el juez concluyera que había causa probable y, por lo tanto, autorizó la búsqueda”.
Con la declaración jurada se incluyó una carta del 25 de mayo del abogado de Trump, Evan Corcoran, quien afirmó que el presidente “tiene autoridad absoluta para desclasificar documentos” y que “las acciones presidenciales que involucran documentos clasificados no están sujetas a sanciones penales”.
Corcoran también advirtió que “la confianza del público en el gobierno es baja” y dijo que se deben hacer “todos los esfuerzos posibles” para garantizar que las acciones del Departamento de Justicia “no involucren política”.
Según la declaración jurada, el director de la división de enlace de la Casa Blanca de NARA dijo que una revisión preliminar de las 15 cajas contenía “muchos registros clasificados”, además de periódicos, revistas y registros presidenciales. La “preocupación más importante” fue que “los registros altamente clasificados se desplegaron” y se “entremezclaron” con otros registros, según la declaración jurada.
Entre páginas de extensas redacciones, la declaración jurada describe el esfuerzo de NARA para recuperar registros de Trump a lo largo de 2021. La presentación dice que NARA el 6 de mayo de ese año hizo una solicitud inicial de los registros faltantes y “continuó haciendo solicitudes hasta aproximadamente fines de diciembre de 2021 cuando NARA se le informó que se encontraron 12 cajas y que estaban “listas para ser recuperadas”.
El 8 de junio, un abogado del Departamento de Justicia, que no está identificado, notificó por carta a un abogado de Trump que Mar-a-Lago “no estaba autorizado a almacenar información clasificada” y pidió que se “asegurara” y “preservara” una sala de almacenamiento. hasta nuevo aviso.
Evaluación de daños
Los comités de inteligencia del Congreso han solicitado una evaluación de los daños del almacenamiento de información confidencial en la casa de Trump. “Parece, según la declaración jurada revelada esta mañana, que entre los documentos manejados indebidamente en Mar-a-Lago se encontraban algunos de nuestros servicios de inteligencia más sensibles, que es una de las razones por las que el Comité de Inteligencia del Senado ha solicitado, de manera bipartidista, una evaluación de daños de cualquier amenaza a la seguridad nacional planteada por el mal manejo de esta información”, dijo el presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Mark Warner, un demócrata de Virginia, en un comunicado el viernes.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, se negó regularmente a comentar en una sesión informativa, antes de que el propio presidente Joe Biden interviniera.
Biden, hablando brevemente con los reporteros afuera antes de abordar su helicóptero, se burló de la idea de que Trump puede desclasificar ampliamente tramos de documentos por capricho. En un momento, Biden agitó las manos para hacer la pantomima de desclasificar cosas mágicamente. “Vamos”, agregó.
El portavoz de Trump, Taylor Budowich, dijo que lo que no estaba redactado respalda la posición del expresidente de que la búsqueda tenía motivaciones políticas.
“La publicación de una declaración jurada abiertamente política y muy redactada solo prueba que la administración Biden está desesperada por encubrir su incursión sin precedentes, innecesaria y antiestadounidense contra el presidente Donald J. Trump”, dijo Budowich en Twitter.
A principios de esta semana, Trump presentó una demanda en Florida en busca de que se designara un “maestro especial” para revisar los materiales incautados durante la búsqueda.