После ухода Рангника в «Локо» были голоса против модели «Ред Булла»

Пока мы все пытаемся уложить в голове, что было в НиНо — судорожный отскок от аутсайдера или волевой командный подвиг — предлагаю порефлексировать в очередной раз о вечном — немецкой эпохе в кЛубе.

Спонсор дискуссии — Джо Циннбауэр:

«Что не получилось в «Локомотиве»? Было несколько причин… ‎Я пришел со своей системой и философией игры, но в «‎Локомотиве» следовали идеям Ральфа Рангника. Хотя он ушел в МЮ и главный тренер тоже покинул команду, но в клубе весь персонал был из Германии и Австрии благодаря Рангнику. Клуб позволил это сделать, потому что хотел выстроить все структуры.

Я приехал всего за несколько дней до первой игры и еще только знакомился с футболистами. В клубе раздавались голоса против всей этой модели «‎Ред Булла», особенно когда Рангник ушел. Думаю, это стало препятствием: клуб не знал, хочет ли продолжать этот проект.

Состав команды был полностью обновлен. У нас был пятый по молодости состав среди всех топ-лиг Европы. Было трудно совместить амбиции сильного клуба с традициями и такое количество молодых игроков. Команде нужны были опытные футболисты, но их не было. Только 39-летний вратарь, который почти не играл из-за травм. И Антон Миранчук — топ-игрок по меркам лиги, но у него тоже были проблемы со здоровьем. Когда таких футболистов нет, на поле не хватает лидеров. Это не отговорка.

Нам много не везло в играх: наших игроков четырежды удаляли и в трех случаях на следующей день решения были признаны ошибочными. В наши ворота назначили пять пенальти в семи матчах — позже подтвердилось, что четыре из них ошибочны. (от автора: тут Джо точно драматизирует, я нашел только 1 пенальти в ворота «Локо» при нем — Бакаев сделал 4:0 в пользу «Зенита»)
Но прежде всего, идея «‎Ред Булла» в России не сработала — это главное, с чем мы там столкнулись».
И в чем он (не) прав?