Пожар в «Крокусе» убивал не меньше, чем террористы: Почему система пожаротушения не спасла людей

Pinned onto Новости

Лекторович: В мире нет системы пожаротушения, учитывающей атаку террористов

15-20-ти минут хватило террористам, чтобы сломать жизни сотням людей и полностью уничтожить огромный концертный зал «Крокус Сити Холл».

Фото: Иван МАКЕЕВ

15-20-ти минут хватило террористам, чтобы сломать жизни сотням людей и полностью уничтожить огромный концертный зал «Крокус Сити Холл». У многих пострадавших ожоги, отравление угарным газом, а те, кто не успел выбраться из здания, задохнулись во время пожара. Так почему противопожарная система не помогла справиться с огнем? Работала ли она? И насколько сегодня безопасно в крупных центрах в случае возгораний? Эти вопросы мы задали эксперту, основателю компании «Инновационные Системы Пожаробезопасности», члену генерального совета «Деловой России» Сергею Лекторовичу.

— Сергей Владимирович, неужели до сих пор не создано таких технологий, которые на 100% могли бы обезопасить человека от пожара?

— Подобные системы, конечно, созданы и работают. Они уже помогают избежать больших трагедий. Но нужно понимать, что все зависит от масштаба пожара, интенсивности горения, площади помещений. Если, как в случае с «Крокус Сити Холлом», террористы поджигают залы с помощью зажигательной смеси, то возникает очень серьезная нагрузка на всю систему пожаротушения. Она может просто не выдержать. Как она среагировала в «Крокусе», мы точно не знаем, сейчас идет следствие, которое должно дать ответы на эти вопросы. Но представьте пожар на нефтеперерабатывающем заводе после взрыва от удара вражеского беспилотника. Могу сказать, что никакая система не сможет потушить его без привлечения специализированной техники и профессионалов.

— Мы увидели, что разные требования приводят к неразберихе – эвакуационные выходы помогают в случае пожара выбраться из здания, с другой стороны – их закрывают, чтобы не пробрались преступники.

— Ни одна в мире система пожаротушения не рассчитана на то, что в зале будут террористы, также никакая служба охраны не сможет противостоять вооруженной подготовленной группировке людей. Здесь может справиться только спецназ.

Должен быть комплексный подход по контртеррористической и пожарной безопасности. Несколько лет назад централизованно вводились антитеррористические паспорта объектов, предполагающие создание общего контура безопасности. Такой подход реален и адекватен с точки зрения соблюдения режима, технической составляющей, интеграции.

Ведь алгоритм действий при пожаре и террористической угрозе разный. В «Крокусе» люди прятались в туалетах, закоулках, спасаясь от стрельбы, а в итоге задохнулись. В случае появления огня или дыма правила требуют не прятаться, а наоборот, как можно скорее покинуть здание, при этом не пользоваться лифтами, эскалаторами.

Отключается общая система вентиляции, но включается принудительная — она действует на лестничных клетках, возле выходов. В «Крокус Сити» же было сочетание факторов, против которых ни одна гражданская система безопасности в мире не сработает – вооруженное нападение, расстрел людей, поджог. Все это привело к многочисленным жертвам.

Сергей Лекторович

— Мы говорим о системе пожаротушения, то есть предполагается несколько технических решений.

— Да, это комплекс, но не только технических средств, а еще режимных мероприятий. Система оповещения, подсветка эвакуационных выходов, система тушения огня, дымоудаления, гидранты — все это на объектах должно быть установлено и находиться в исправном состоянии. Но если в течение 5 минут не ликвидировать огонь, хоть с помощью огнетушителя, хоть с помощью автоматизированной системы, то пламя уже не остановить — пожар развивается стремительно. И здесь уже важно соблюдение режимных мероприятий, о которых я говорил. В них входит обучение и тренировка персонала действиям в случае пожара.

На примере «Крокуса» мы видим, как это важно. Там люди прошли обучение, они об этом сами рассказывали — они повели себя, как настоящие герои. Сотрудники, включая школьников, работающих в гардеробе, знали, как действовать, куда бежать, смогли спасти, вывести из здания десятки и сотни людей.

— Руководство «Крокуса» заявило, что все системы безопасности сработали, но из рассказов очевидцев, видео можно сказать, что были проблемы. Могла ли стрельба повредить систему пожаротушения?

— Вряд ли, если речь идет не о намеренном отключении. И система пожаротушения в «Крокусе» все-таки работала. Другой вопрос – в какой мере. Ведь на самом деле, те же датчики на дым очень чувствительные и запускают систему с небольшой задержкой.

— Насколько за последние годы изменились требования к обеспечению безопасности зданий? Есть множество примеров, как бизнесмены пытались экономить если не на установке системы пожаротушения, так на ее обслуживании.

Противопожарное законодательство совершенствуется, но в стране действует мораторий на проверки. МЧС не имеет права проверять здания.

Я последовательно выступаю за то, что мораторий нужно отменять, и сейчас наша компания готовит очередное обращение по этому вопросу.

Проверки необходимо проводить, сотрудникам пожарного надзора нужно вернуть их полномочия, а санкции к нарушителям режима должны быть значительными.

На сегодняшний день большинство зданий действительно оснащено современными системами. Люди сами стали чаще обращать внимание на собственную безопасность. В кинотеатрах, например, перед началом фильма рассказывают, где расположены эвакуационные выходы.

Но сегодня доверять безопасность здания обычному вахтеру преступно. За это должны отвечать профессионалы. Мы недавно выступали с инициативой к МЧС о подготовке специалистов в сфере безопасности. Сейчас ситуация такова, что люди проходят обучение, часто в коммерческих заведениях, получают корочки и идут работать. При этом система подготовки оставляет желать лучшего. Мы за то, чтобы был единый институт подготовки с сильной тренировочной базой, грамотной отработкой действий при различных вариантах ЧС.

Спасатели МЧС России разобрали 90% обрушившихся конструкций в «Крокусе»