Верховный суд России предложил переквалифицировать 80 преступлений на проступки
Верховный суд России ведёт разработку законопроекта по изменению уголовного кодекса страны. Главным изменением может стать введение нового понятия — уголовного проступка. Под ним призывается понимать преступления небольшой тяжести, за совершение которых нет необходимости наказывать человека лишением свободы. В настоящий момент в списке на переквалификацию числятся 80 видов преступлений.
— В настоящее время в Уголовном кодексе РФ насчитывается более 80 составов преступлений, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, а число осужденных по ним только в 2016 году составило более 40 тысяч человек. Отнесение этих преступлений к уголовному проступку создаст необходимые условия для освобождения лиц, совершивших такие деяния впервые, от уголовной ответственности с назначением им иных мер уголовно-правового характера, — говорилось в ходе пленума Верховного суда.
Как уточнили судьи, освобождение от уголовной ответственности за совершение уголовного проступка необходимо из-за малого характера общественной опасности. Эта мера будет применима только к тем, кто нарушил закон впервые.
Кроме того, введение понятия уголовный проступок необходимо для дифференциации уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести. Ведь в настоящий момент в этой группе есть преступления за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет, например, кража или истязание, так и деяния, за которые вообще не предусмотрено лишение свободы. Например незаконное предпринимательство или незаконная банковская деятельность.
— Совершение любого из данных видов преступлений небольшой тяжести влечет в основном одни и те же правовые последствия, если иметь в виду давность уголовного преследования, погашение судимости, условно-досрочное освобождение от наказания. Очевидно, что отнесение к одной и той же категории преступлений деяний, существенно различающихся по общественной опасности, не согласуется с общеправовым принципом справедливости и принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, — отмечают судьи ВС РФ.