Своя ракета? Две версии гибели вертолета Ми-35
За несколько дней, прошедших с момента падения российского вертолета, количество версий его гибели выросло в несколько раз. При этом официальное сообщение про противотанковую TOW выглядит сомнительным, а наиболее вероятным сценарием неожиданно стало поражение вертолета своей же ракетой. Споры сводятся в основном к тому, попал ли в Ми-35М его "напарник", или экипаж поразил его собственный НУРС.
На видео из Сирии отчетливо – чересчур отчетливо – показан вертолет Ми-35М с характерными короткими крыльями и неубранными шасси. Поэтому официальное заявление Минобороны про "сирийский вертолет Ми-25" выглядит довольно странно. Ми-35М у сирийцев нет, зато они есть у российской группировки в Сирии. Не менее заметно, что вертолет в момент падения стрелял неуправляемыми ракетами С-8. Затем огонь внезапно охватывает его хвостовой винт, после часть пламени "срывается" с винта, который на мгновение остается гореть огненным кругом:
Картинка очень странная. Видно, что вспышке не предшествовало появление позади вертолета ракеты – ни ПЗРК, ни ПТУР. Если в хвост попал бы скоростной 57-мм снаряд, тот вряд ли винт продолжил бы вращаться после попадания – даже долю секунды. Фактически, анализ видео ведет всего к двум версиям. Первой из них увлеклись традиционные "друзья" России – украинские и околоукраинские СМИ и блоги: ведущий вертолет пары был сбит своим же ведомым. Что ж, гибель от "дружественного огня" обычное дело, США не дадут усомниться. Но, бесспорно, любая версия "околоукраинского" происхождения автоматически нуждается в перепроверке. Скорость полета неуправляемой ракеты С-8 менее 0,5 километра в секунду, но почему тогда её не удается заметить на видео? Обратим внимание: эти ракеты на курсе слегка "дымят":
Где такой же дымный след от С-8 ведомого вертолета? И сама летящая сзади ракета? Наконец, вертолеты не стреляют одиночными. Если в Ми-35М попала одна ракета, рядом должны пройти ещё такие же, чего опять-таки не видно.
Впрочем, на свете есть не только украинская точка зрения. Сирийские СМИ уверены во второй версии: после пуска первых двух НУРС третий сработал нештатно, и попал в район хвоста. Туда его могло затянуть воздушным потоком от хвостового винта. К тому же яркая вспышка, пламя от которой охватывает винт, как можно увидеть на видео, действительно похожа на две предшествующие вспышки при нормальном пуске С-8. Только первая пара вспышек случилась сзади от правого и левого пусковых блоков, а третья – у хвоста, где блоков нет. Если это действительно так, рассказы ИГИЛ (террористическая организация запрещённая в России) про то, как они "сбили" российский вертолет следует отнести туда же, что и истории подвыпивших охотников про успешную охоту на мамонта.
Так кто же прав, сирийцы или украинцы? Версия поражения своей ракетой выглядит логичнее. Но на данном этапе информации для уверенного ответа на этот вопрос недостаточно. Напомним: сирийцы рассказывая про "нештатку" третьего НУРСа, ссылаются на российское Минобороны. Если оно не давало им такую информацию, то не очень понятно, почему опровержений от наших военных еще не поступало. Если же эта информация верна – то, быть может, МО наконец прекратит рассказывать гражданам России сказки про "сирийский Ми-25" и поведает нам то, что уже сообщило сирийцам?