Последняя надежда мирового спорта
Сегодня в 16:00 специальная комиссия Всемирной антидопинговой ассоциации (ВАДА) под руководством канадца Ричарда Макларена огласит итоги расследования по событиям в Сочи-2014. Расследование было инициировано после заявлений экс-руководителя российского антидопингового центра Григория Родченкова, который переехал в США и рассказал The New York Times о том, что многие российские чемпионы Олимпиады участвовали в государственной допинговой программе.
Накануне 10 стран (среди них Канада и США) выступили с предложением отстранить Россию от Олимпийских игр в Рио, указывая, что доклад наверняка будет обвинительным и, следовательно, докажет системную допинговую зависимость государства.
Сразу же несколько спортивных федераций — например, FINA — встали в противоборствующую позицию: доклад конфиденциален, а потому никаких выводов делать не стоит, пока его не огласят, и любые действия до этого должны расцениваться как провокация.
Подобной позиции придерживается и министр спорта РФ Виталий Мутко, который назвал дату опубликования доклада (впрочем, она была известна довольно давно) подобранной специально, чтобы повлиять на решение Спортивного арбитражного суда (CAS) в г. Лозанне, где прямо сейчас рассматриваются дела десятков российских легкоатлетов, лелеющих надежду поехать на соревнования в Рио.
То, что с середины 2015 года, когда появились первые обвинения и отстранения в российском спорте на почве допинга, олимпийское движение стало олицетворять новый виток холодной войны, — не новость.
Очередной международный выпад, на этот раз по Сочи-2014, воспринимается буднично, спокойно, и не потому, что основной информационный фон этой истории появился в воскресенье, когда большая часть населения возвращается с дач, а просто потому что этих нападок было уже столько, что кажется, что хуже не будет. Россию как полноправного участника олимпийского движения можно отстранить от Рио-2016, но это будет беспрецедентно и может спровоцировать жёсткую реакцию со стороны многих сторон. Поэтому в такой сценарий верится с трудом.
А вот во что верится, так это в то, что Спортивный арбитражный суд беспристрастен и устойчив к внешнему давлению, о чём так печётся Мутко. Несмотря на свою молодость (функционирует только с 1984 года), CAS неоднократно проявлял принципиальность по многим вопросам, что зачастую выходило ему боком.
Действующая в этом суде "система строгой ответственности" оценивает скорее объективную часть правонарушения, нежели субъективную. Это значит, что вина спортсменов практически никак не влияет на итоговое решение.
Известное дело румынской гимнастки Андреа Радукан, которую дисквалифицировали в возрасте 16 лет и запретили продолжать выступать на Олимпиаде в Сиднее, вызвало в своё время нешуточный резонанс ввиду и возраста фигурантки, и характера самого правонарушения. Радукан после одного из соревнований всего лишь приняла "Нурофен", предложенный ей врачом, который, как выяснилось, содержал в себе запрещённую дозу псевдоэфедрина. Таких кейсов не один десяток.
Виновны ли 67 российских спортсменов, уже не важно, поскольку их текущий статус — "отстранены от Олимпиады". Куда важнее будет доказанность регулярного употребления допинга в системе лёгкой атлетики РФ. И если до 19 июля лучшие российские юристы способны опровергнуть системность и доказать, что ВФЛА (Всероссийская федерация легкой атлетики) на верном ходу к очищению, то возможно всё.
Предыдущие решения выносились аффилированными в той или иной мере организациями, которые хоть и должны сохранять нейтралитет, но всё же принимают решения в интересах той или иной стороны. И поэтому решение CAS будет настоящей оценкой российского спорта. А будут ли все довольны этой оценкой — уже другой вопрос.