The Guardian развенчала мифы о Путине
Британские "путинологи" из авторитетной газеты The Guardian рассказали американской общественности, каким сказкам американских СМИ не стоит верить.
Мотивацией журналистов издания послужил целый вал публикаций о российском лидере, обрушившийся на головы западных читателей и зрителей в последнее время. Повсеместное обсуждение гипертрофированно описываемых качеств президента Путина вызывает множество комментариев и провоцирует западные "мозговые танки" на анализ его речей, действий, жестов, личностных особенностей и т.д. В связи с этим в поток информации о Путине закрадываются зачастую и откровенная ложь с мифами. Guardian решила разобраться с мифами о Путине, дав своим читателям возможность убедиться в том, что всемирная популярность российского лидера порождает огромное множество инсинуаций и некорректных толкований.
Миф о том, что Путин — убийца (в последний раз был озвучен скандально известным журналистом американского телеканала Fox News Биллом О'Райли), был создан на основе "его холодного лица, невыразительных глаз и отсутствия улыбки на его лице", отмечается в статье. Различные обвинения в политических убийствах и внешность президента стали основой для создания и распространения мифа.
Когда в западной прессе пишут о Путине как об "агенте КГБ", предполагается, что все его действия подчинены желанию доминировать и манипулировать, пишет The Guardian. Но авторы объясняют, что такие методы присущи не только КГБ, но и американским спецслужбам, а также в целом политическому истеблишменту и элитам любой страны, включая США.
В статье развенчивается и другой миф, который распространился в западных СМИ. А именно, попытка изобразить Путина продолжателем и последователем советской идеологии. The Guardian резонно указывает на то, что политика российского лидера не имеет ничего общего с коммунистической догматикой и движима другими социально-экономическими и политическими соображениями.
Частые обвинения Путина в "клептократии" также совершенно не обоснованы. Тезис опровергается тем, что если бы Путин зависел от своих "богатых друзей", то он не смог бы позволить себе столь решительных шагов на международной арене, которые привели в том числе и к введению санкций. Не было бы жёсткой позиции по минским соглашениям, по операциям в Сирии и Крыму. В статье The Guardian отмечается, что Путин живёт скромно. У него есть коттедж на берегу Чёрного моря, но он там практически не живёт.
Довольно комично выглядит и попытка связать Путина с советским прошлым России на основе его имени — многие американские издания абсолютно серьёзно пишут о том, что Путин не случайно носит имя Владимир и это каким-то образом связано с тем, как звали Ленина. The Guardian резонно замечает, что имя Владимир вообще-то является одним из наиболее распространённых в России, и делает вывод о том, что такого рода "разоблачения" вредят самим западным СМИ, выставляя их на посмешище.