Взыскание убытков с судебных органов за ненадлежащее исполнение его сотрудниками своих обязанностей

Верховный суд направил на новое рассмотрение дело по иску гражданина о взыскании убытков в связи с бездействием сотрудника суда (секретаря), выразившееся в ненаправлении в адрес пограничной службы определения о завершении процедуры реализации имущества в отношении супруги истца и снятии в отношении нее ограничения на выезд за пределы Российской Федерации (определение от 24.06.2025 N 59-КГ25-1-К9). Обстоятельства дела: у супруги истца ранее действовал запрет на выезд в рамках дела о банкротстве, который определением арбитражного суда от 31.10.2022 отменен. Истцом был приобретен тур в Таиланд (Пхукет) на трех человек (истец, его супруга и дочь). Стоимость тура составляла 331 500 руб.; вылет был назначен на 26 марта 2023 г. Однако вылет семьи не состоялся в связи с тем, что супруге истца было отказано в выезде за пределы Российской из-за действовавшего в отношении ее ограничения права на выезд по решению суда. Как было установлено секретарь аппарата судьи несвоевременно направил сведения в Пограничную службу - уже после несостоявшегося выезда 26.03.2023. В итоге семья не смогла воспользоваться оплаченным туром. От турагента возврат денежных средств последовал только в размере 18 088,04 руб. К секретарю судебного заседания, допустившему нарушение, было применено дисциплинарное взыскание. Истец обратился в суд за возмещением убытков в размере 313 411,96 руб., расходы на вынужденное проживание в отеле г. Хабаровска - 4 500 руб. и компенсацию морального вреда - 100 000 руб.Решением суда первой инстанции с Российской Федерации в лице Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в пользу истца взысканы денежные средства в счет возмещения убытков. Определением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано. Кассационная инстанция оставила определение апелляционной инстанции без изменения. Отказывая в удовлетворении требований суды апелляционной и кассационной инстанции ссылались на то, что...