Обман Space Shuttle 3. Невозможная посадка из космоса
Мы привыкли к космическим запускам и возвращениям, поэтому не задумываемся, как они происходят. Нам показывают картинку взлетающих и садящихся кораблей.
Космонавтов в скафандрах, окружённых толпой встречающего персонала. Дело обычное.
Но если хотя бы чуть вникнуть в подробности полётов Шаттлов - то удивление будет очень большим.
Оказывается, у космических челноков нет двигателей для полёта в атмосфере! Только маршевые двигатели, предназначенные для старта с космодрома. Но с орбиты тяжеленный челнок просто планирует!
Вы скажете, что самолёты могут планировать без двигателя. На то им крылья. Но Шаттл - не самолёт.
Для полёта по орбите вокруг Земли нужна скорость. Аппарат не может зависнуть - он упадёт. Движение по орбите - и есть падение на Землю. Но за счёт скорости аппарат как бы промахивается мимо планеты.
МКС летает на высоте в среднем 400 км со скоростью 28 000 км/ч.
Как нам рассказывает мифология НАСА, Шаттл привозил модули, космонавтов и запасы на МКС. Теперь рассмотрим, как челнок возвращался на Землю.
Для начала Шаттлу нужно уменьшить свою скорость. И здесь начинается знакомая по лунным полётам мифическая акробатика. По дороге к Луне посадочный модуль отстыковывался, переворачивался и вновь пристыковывался к кораблю Аполлон.
Продолжая лучшие акробатические традиции звездонавтов, Шаттл переворачивался задом по направлению движения и включал свои маршевые двигатели. Так гасилась скорость.
После чего челнок опять переворачивался носом вперёд. Вам смешно, но такова официальная посадочная процедура.
Затем Шаттл начинал падать вниз на Землю по плавной дуге. Согласно мифологии НАСА он планировал с орбиты 200-300 км и точно выходил на аэродром с нужной для посадки скоростью и на нужной высоте.
Это очередная наглая ложь. Совершить такую посадку невозможно. Особенно на утюге, которым является Space Shuttle.
Посадка самолёта
Посадка любого самолёта заключается в том, что нужно подлететь к аэродрому под нужным углом и с нужной скоростью. Любое отклонение от этих параметров означает аварию. На самолётах весом более тонны это означает смертельную аварию.
Здесь возникает очень серьёзная проблема. Потому что для полёта требуется скорость. Каждый самолёт имеет свой минимальный порог скорости. Медленнее которого аппарат лететь не сможет - он упадёт. Потому что для поддержания тяжёлой железяки в воздухе требуется подъёмная сила, создаваемая воздухом, обтекающим крылья.
Для посадки скорость должна быть малой. Иначе самолёт разобьётся об полосу. Но когда самолёт снижается для посадки, то скорость наоборот, возрастает. Её нужно уменьшить.
Лётчик уменьшает тягу двигателя и применяет торможение об воздух - выпускаются закрылки и задирается нос самолёта - так увеличивается лобовое сопротивление. Которое гасит скорость.
Если лётчик видит, что скорость падает до опасного значения - он либо даёт двигателю больше тяги, либо убирает закрылки, либо опускает нос самолёта.
Другая задача лётчика - держать глиссаду. То есть высоту полёта. Она тоже строго определена. Регулировать высоту лётчик может изменяя наклон корпуса, рулей высоты и закрылок. Однако, такие действия приводят к изменению скорости, потому что меняется лобовое сопротивление.
Как видите, посадка самолёта, особенно тяжёлого - сложная задача. Нужно чётко выдерживать скорость и высоту. А одно влияет на другое.
Поэтому для успешной посадки лётчику необходим работающий двигатель. Изменением тяги двигателя лётчик регулирует скорость самолёта. Не даёт скорости уменьшится до опасных значений, которые возникают при торможении об воздух.
Если лётчик ошибся, и вышел на полосу под неправильным углом или с неверной скоростью - двигатель запускается на полные обороты и самолёт взмывает вверх.
Даже опытные пилоты с многолетним стажем полётов допускают ошибки при посадке и уходят на второй круг.
Посадка самолёта без двигателя
Мой отец летал на транспортном АН-22. Четырёхмоторный самолёт весом 114 тонн.
Обязательные полёты два раза в неделю. На полётах не только летали по маршруту, но и отрабатывались различные аварийные ситуации. Например, отказ одного или двух двигателей, разгерметизация кабины на высоте и другие.
Никогда не имитировалась посадка со всеми выключенными двигателями. Почему?
Низкоскоростные, маленькие и лёгкие одно- двухмоторные самолёты могут спланировать и успешно сесть. При мастерстве лётчика - даже на аэродром.
Большие четырёхмоторные самолёты могут лететь даже на одном двигателе. Сложно, тяжело, но могут. Зависит от конструкции самолёта, нагрузки и лётчика.
Упрощая, можно сказать, что для планирования важно соотношение площади крыла и веса аппарата. Чем меньше веса на квадратный метр крыла, тем лучше самолёт планирует. Поэтому планеры делают из фанеры и пластика с большими длинными крыльями.
Успешно приземлить современный тяжёлый самолёт без двигателя - практически нереально. При отказе всех двигателей военным лётчикам предписывается покинуть самолёт.
Посадку без двигателя можно сравнить с ездой на автомобиле без тормозов. Ездить можно, но требуется очень тщательно рассчитывать скорость и траекторию. Малейшая ошибка - авария.
Поэтому в транспортной и военной авиации не отрабатывается ситуация отказа всех двигателей. При таких тренировках почти все самолёты разобьются. А в военных городках будет много похорон.
Мы говорим про самолёты, которые летают на меньших высотах и с меньшей скоростью, чем Шаттл. Самолёты обладают гораздо лучшими аэродинамическими качествами, чем орбитальный летающий кирпич. Но почему-то все пилоты приземляются при работающих двигателях. Никому в голову не приходит вырубить моторы и планировать на аэродром с высоты 10 километров. Хотя бы ради экономии топлива и сохранения ресурса двигателя. Потому что такая экономия закончится надгробиями. Все лётчики про это знают.
Однако, космический челнок грациозно планирует с высоты в 300 км без двигателей и точно попадает на посадочную полосу! При том, что планирует Шаттл в разы хуже, чем самый паршивый истребитель.
Пилоты самолётов не желают выключать двигатели и садиться планированием со скорости в 900 км/ч. Однако, многотонный летающий утюг легко приземляется с начальной скорости в 28000 км/ч.
Вы ощущаете разницу в параметрах? Высота в 30 раз выше, скорость тоже в 30 больше, аэродинамика отвратительная - но Шаттл успешно садится без двигателя. Что недоступно даже более лёгким самолётам.
Как такое может быть в реальной жизни? Никак. Полёты Шаттлов - подделка.