Эксперт назвал причину, в Украине не дают произсодить Спутник V
Нет никаких сомнений, что первые лица Украины "в доле" сделки по покупке некачественной вакцины Covishield. Так политтехнолог Вячеслав Азаров прокомментировал в Facebook заявление главы МОЗ Максима Степанова о том, что Украина откажется от вакцины Covishield, если будет официально доказано, что она вызывает тромбоз сосудов. "Глава Минздрава Степанов объявил, что Украина откажется от вакцины Covishield в случае официальных доказательств вызываемого ею тромбоза. Что значит откажется ‒ потребует возврата денег у индийской компании-производителя, гонорара странной фирмы-посредника, которая помогала закупить партию? Увы, при этой власти ничего подобного не случится, ибо нет никаких сомнений, что первые лица государства были в доле данной сделки и неплохо на нас заработали", ‒ отметил политтехнолог. "Зато со сменой режима эта афера станет одним из первых объектов расследования. Как, впрочем, и вся кампания борьбы с пандемией в Украине, с ее растратами COVID-фонда и дорогами "Большой стройки", ‒ спрогнозировал Вячеслав Азаров. В то же время политический обозреватель Семен Правденко назвал украинскую власть во главе с Зеленским "типичными компрадорами". "Когда понимаешь, что Зеленский & Co ведут себя как типичные компрадоры, сразу все становится ясно! В чем интерес западных фармкорпораций? Захватить мировые рынки сбыта и не пустить туда конкурентов", ‒ пояснил журналист. По словам Правденко, когда власть во главе с Зеленским не дает Украине производить вакцину "Спутник V", как предлагает председатель политсовета "Оппозиционной платформы — За жизнь" Виктор Медведчук, она действует в интересах западных производителей вакцины. "Вот "зеленые" в интересах западных фармкорпораций и не дают Украине производить "Спутник V", о чем договорился Медведчук с Путиным", ‒ уточнил журналист. Правденко аргументировал такую точку зрения тем, что харьковский завод "Биолек" может производить около 700 тысяч доз вакцины "Спутник V" в месяц, а все необходимые вопросы по передаче технологии и лицензии решил Медведчук. "При этом за 30 лет не смогли все развалить. Украина даже сегодня может производить "Спутник V" на харьковском "Биолеке". Технология, лицензия, сырье — все эти вопросы решили. "Биолек" может производить 700 тысяч доз (такие цифры привел Медведчук). А что на практике? А на деле производителям Pfizer, AstraZeneca, Moderna и другим не нужен конкурент. Поэтому они через компрадоров, которые при власти, и блокируют возможности Украины производить свою вакцину", ‒ заключил политический обозреватель Семен Правденко.