Alajuelense quedó con grandes dudas sobre el penal pitado y otro no sancionado
En Alajuelense aseguran que Juan Gabriel Calderón hizo un buen arbitraje, solo que hubo un par de detalles que incidieron en el resultado.
“Fue más penal la acción contra Carlos Mora que la jugada contra Jeikel Venegas. Me parece que es claro que Barrantes desestabiliza a Mora, por lo que debió señalarse como penal”, expresó Ramón Luis Méndez en La Nación.
En Alajuelense quedó esa gran duda sobre el penal pitado a favor de Cartaginés y el no sancionado a su favor.
Andrés Carevic afirmó de manera tajante que él no habla del arbitraje. Quien sí lo hizo, sin son de reproche, fue el vocero del club, Marco Vásquez.
Después del empate 2 a 2 entre Cartaginés y Alajuelense, el dirigente rojinegro señaló que “es un buen resultado desde el punto de vista de goles: metemos dos goles de visita y lamentablemente nos pitan ese penal y tenemos que ir a nuestra casa a luchar por la clasificación”.
Al consultársele cómo vio ese penal, respondió con una consulta: “¿Cuál de los dos?”.
“Hay un contacto en el área de Cartago y hay un contacto en el área de la Liga. ¿Por qué pitan uno sí y otro no? La pregunta es por qué si hay una interpretación de un lado, se interpreta del otro diferente. Eso es lo que me gustaría saber”, apuntó Marco Vásquez.
Antes de profundizar en si esa acción que Juan Gabriel Calderón pitó como pena máxima fue penal o no, indicó que él prefiere que quienes conocen del tema lo analicen con calma.
“Tengo que ver el video y la duda que tengo es por qué se interpreta diferente. Se interpreta de una forma ese contacto contra Carlos Mora. Yo quisiera entender por qué se pitan diferente jugadas similares. ¿Por qué se pita una cosa sí y otra no?”, insistió.
Según Marco Vásquez, en la mayor parte del partido se vio un gran arbitraje, que no se inclinó a ningún equipo.
De cara al partido decisivo de esta semifinal, que será el sábado en el Morera Soto, dijo que Alajuelense espera del arbitraje lo que ha pedido siempre.
“Que el árbitro pase inadvertido, que haya espectáculo, que haya tranquilidad en la afición, porque estamos con una situación en nuestro estadio, donde peligra que nos puedan castigar”.
También afirmó que ese empate en el Fello Meza es un buen resultado para la Liga.
“Necesitamos a la afición y tenemos a un equipo para sacar esta serie. Yo vi un buen equipo en el primer tiempo, Cartago adelanta filas, nos cuesta un poco, pudimos haber anotado y no se logró. Tenemos 90 minutos más y estamos seguros de que lo vamos a sacar”.
Vásquez no quiere que sus palabras se entiendan mal, porque asegura que estas declaraciones no las da como queja o reproche, sino más bien como una inquietud.
“No es molestia, quisiera entender cuál es la diferencia entre una jugada y la otra”.
Además, recalcó que el resultado es bueno para Alajuelense, en el sentido de que tiene dos goles de visita y cierra la serie en casa, con el equipo completo.
“Pudimos haber hecho un tercer gol, pero no se hizo. Lo que tenemos es un partido en casa, de vuelta. Tenemos a nuestra afición, dos goles de visita que nos dan cierta ventaja contra el mejor equipo de la segunda vuelta. No podemos bajar los brazos”, destacó.