Sudáfrica acusa a Israel de ‘genocidio’ en Corte Internacional de Justicia
Israel rechazó enérgicamente las acusaciones de Sudáfrica, calificándolas como un ‘absurdo libelo de sangre.
La Haya. Israel y Sudáfrica se enfrentan este jueves ante la máxima jurisdicción de la ONU después de que Pretoria acusara al Estado hebreo de “actos genocidas” en Gaza, cargos tildados por los israelíes como “libelo de sangre”.
En una demanda de 84 páginas presentada ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya, Sudáfrica insta a los jueces a ordenar con urgencia a Israel “suspender de inmediato las operaciones militares” en la Franja de Gaza.
Pretoria sostiene que Israel “cometió, comete y corre el riesgo de seguir cometiendo actos de genocidio contra el pueblo palestino en Gaza”.
El Estado judío reaccionó enérgicamente a esos comentarios, calificándolos como un “absurdo libelo de sangre” a través del portavoz gubernamental Eylon Levy.
“Qué trágico que la nación arcoíris que se enorgullece de la lucha contra el racismo se ofrezca voluntariamente a luchar por los racistas antijudíos”, agregó Levy.
“No, Sudáfrica, no somos nosotros quienes venimos a perpetrar un genocidio, es Hamás”, declaró el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Israel juró “destruir” a Hamás tras los ataques del 7 de octubre que dejaron alrededor de 1.140 muertos, en su mayoría civiles, según un recuento de esta agencia basado en cifras israelíes. Entre los fallecidos se cuentan más de 300 militares.
La guerra causó 23.084 muertes en la Franja de Gaza, mayormente mujeres y menores, según un balance divulgado el lunes por el Ministerio de Salud de Hamás.
Los 2,4 millones de habitantes de la Franja de Gaza, de los cuales 1,9 millones fueron desplazados según la ONU, enfrentan una situación humanitaria desastrosa.
La CIJ resuelve litigios entre Estados miembros. Sus decisiones son vinculantes y no apelables, pero carece de poder para hacerlas cumplir.
En teoría, el tribunal podría ordenar a Israel poner fin a su operación militar, aunque es más probable que el gobierno israelí haga caso omiso.
En marzo de 2022, la CIJ ordenó a Rusia “suspender inmediatamente” la invasión de Ucrania, una orden que fue ignorada por Moscú.
Sin embargo, una decisión de la corte contra Israel tendría un “impacto simbólico extremadamente importante”, según Johann Soufi, abogado y experto en justicia internacional consultado por esta agencia.
“Sí, está el problema de la aplicación de las decisiones (...) pero al final, la justicia internacional es lo único que nos queda”, añadió Soufi, quien ha trabajado con la agencia de la ONU para los refugiados palestinos en Gaza.
“Complicidad criminal”
Sudáfrica e Israel son signatarios de la Convención de Naciones Unidas contra el Genocidio, creada en 1948 en respuesta al Holocausto.
Cualquier país signatario puede llevar a otro a la CIJ en caso de desacuerdo sobre la “interpretación, aplicación u observancia” de las normas destinadas a prevenir el genocidio.
Sudáfrica declaró estar “plenamente consciente del peso particular de la responsabilidad de procesar a Israel por violaciones a la convención sobre genocidio”.
Pretoria también condenó “sin equívoco” el ataque de Hamás, pero consideró que ningún ataque armado “por más grave que sea” puede justificar las violaciones a la convención.
Sudáfrica afirma que la acción israelí en Gaza está “destinada a provocar la destrucción de una parte sustancial del grupo nacional, racial y étnico palestino”.
Citó la matanza de miles de palestinos, los desplazamientos forzados y el impedimento de un acceso adecuado a la ayuda humanitaria que provocó hambruna.
Sudáfrica insta a la CIJ a imponer “medidas provisionales” de urgencia mientras se examina el fondo del asunto, proceso que podría llevar años.
“Las circunstancias no podrían ser más urgentes”, afirma Pretoria, describiendo una “campaña militar excepcionalmente brutal por parte de Israel”.
Sudáfrica también demanda reparaciones para la reconstrucción de Gaza y el retorno de refugiados palestinos desplazados.
Washington rechazó la demanda por considerarla “sin valor, contraproducente y totalmente desprovista de cualquier base factual”.
Sudáfrica brinda “cobertura política y jurídica” a los ataques de Hamás y se vuelve “criminalmente cómplice de la campaña de genocidio de Hamás contra nuestro pueblo”, sostuvo Levy.
“La historia juzgará a Sudáfrica por alentar a los herederos modernos de los nazis”, añadió Levy.