Objetado proyecto para crear cantón de Ojo de Agua
Magistrados electorales señalan error en el texto sobre el cantón de Ojo de Agua
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) objetó el proyecto de ley que propone crear el cantón de Ojo de Agua en los territorios que actualmente ocupa el distrito San Rafael de Alajuela (expediente 24.153). Los magistrados electorales afirmaron que el transitorio II contiene un error, ya que daría a las sindicaturas y concejalías del distrito de San Rafael facultades para las cuales no fueron electas.
Debido a la objeción, los diputados necesitarán una mayoría calificada de dos terceras partes del Congreso (38 votos) para apartarse de su criterio. Según la iniciativa, en caso de crearse el cantón número 17 de Alajuela, las nuevas autoridades municipales tendrían que elegirse hasta las próximas votaciones municipales, que se realizarán en febrero del 2028.
No obstante, el transitorio II ordena que, mientras no se instale la municipalidad, el territorio de San Rafael de Alajuela se regiría por lo dispuesto en la Ley General de Concejos Municipales de Distrito. De esta forma, este distrito pasaría a tener una autonomía funcional propia y una persona con el cargo de “intendente”, con atribuciones similares a las de un alcalde.
¿91 cantones? Ministra preocupada por fiebre de diputados con creación de municipios
En la actualidad existen siete Concejos Municipales de Distrito: Peñas Blancas de San Ramón, Tucurrique de Jiménez, Cervantes de Alvarado, Colorado de Abangares, Lepanto, Paquera y Cóbano de Puntarenas. La ley pretende elevar a San Rafael a esta categoría hasta febrero de 2028, cuando se instale formalmente el ayuntamiento.
Sin embargo, para el TSE esta determinación es incorrecta, ya que se obligaría a las sindicaturas y concejalías electas en febrero del 2024 a asumir funciones que no existían al momento de postularse.
Mideplán impulsa proyecto para dificultar creación de nuevos cantones
“No podrían cambiárseles sus facultades; ello iría en detrimento del mandato popular conferido por el respectivo Colegio Electoral”, detallaron los magistrados electorales.
Agregaron que, además de ser injusto para las personas electas, la propuesta también iría en contra de la voluntad de los votantes, ya que los ciudadanos les dieron su apoyo para desempeñar sus tareas en un distrito ordinario del cantón de Alajuela, no en un Concejo Municipal de Distrito.
Los magistrados electorales explicaron que, si los diputados de la Asamblea Legislativa corrigen el transitorio II del proyecto de ley, la objeción se eliminaría.
El país tiene 84 cantones, pero los diputados podrían elevar la cifra a 91 con la aprobación de nuevos municipios, fragmentación con la que el Gobierno no está de acuerdo.
Avanza proyecto para crear el cantón 86 de Costa Rica pese a advertencias de Mideplán
El Congreso tiene la autoridad para crear nuevos cantones; sin embargo, de acuerdo con al artículo 97 de la Constitución Política, para la aprobación de proyectos de ley relativos a materias electorales, primero deben consultar su criterio al TSE.
Además, los legisladores no podrían desoír las advertencias del TSE en los seis meses anteriores y los cuatro posteriores a la celebración de unas elecciones, sean municipales o nacionales.
Este proyecto de ley fue presentado por los diputados Leslye Bojorges, Horacio Alvarado y Daniela Rojas, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC); Pablo Sibaja, Olga Morera, David Segura y Yonder Salas, de Nueva República (PNR); Pedro Rojas, de Liberación Nacional (PLN); Priscilla Vindas, del Frente Amplio (FA); y Luis Diego Vargas, del Liberal Progresista (PLP).
