Заказ на производство турбин для ПЭБ получил Киров-Энергомаш
Москва, 25 окт - ИА Neftegaz.RU. Заказ на производство и поставку турбин для плавучих АЭС, предназначенных для Баимского ГОКа, достался заводу Киров-Энергомаш.
Об этом пишет Ъ со ссылкой на источники.
2й претендент Силовые машины в консорциуме с Уральским турбинным заводом (УТЗ) вышел из конкурса, считая цену заниженной.
В УТЗ ожидают, что сроки выполнения заказа сдвинутся на 1 год, а цена вырастет на 1/3.
Аналитики согласны, что удержаться в заявленных параметрах будет непросто.
Киров-Энергомаш (КЭМ, входит в Кировский завод) получил заказ на производство паротурбинных установок (ПТУ) мощностью 58 МВт каждая для 4 плавучих атомных энергоблоков (ПЭБ).
На конкурс подавалась только 1 заявка от КЭМ.
ОКБМ Африкантов (входит в Атомэнергомаш) заключило договор с КЭМ как с единственным поставщиком, поскольку остальные участники фактически бойкотировали тендер.
Стоимость контракта с учетом шефмонтажа турбин, участия в их пусконаладке и швартовных испытаниях 16,5 млрд руб. (с НДС), что на 0,24% ниже максимальной цены, следует из материалов тендера.
Комплект ПТУ (по 2 турбины) для 1го ПЭБа должен быть готов в 2023 г., для остальных в 2024 г., 2025 г. и 2027 г. соответственно.
Впрочем, что касаемо сроков поставки КЭМ давно заполучил дурную славу.
Так, весной 2021 г. Киров-Энергомаш обязали выплатить Балтийскому заводу 76 млн руб. за задержку поставки паротурбинной установки для атомохода Урал.
Это 3й проигрыш КЭМ в судебных тяжбах с Балтийским заводом.
Всего за нарушение договорных сроков КЭМ должен выплатить в качестве компенсации 1,3 млрд руб.
Впрочем есть и еще несколько исков.
Напомним, Росатом строит ПЭБы по 106 МВт каждый для энергоснабжения Баимского ГОКа (медно-золотой проект KAZ Minerals) на Чукотке.
Проект обещает быть непростым для Балтзавода и Росатома с учетом крайне жестких сроков сдачи и строительства корпусов для ПЭБов на верфи в Китае, у которой отсутствует такой опыт:
Электрификация Баимского ГОК неоднократно рассматривалась на федеральном уровне.Об этом пишет Ъ со ссылкой на источники.
2й претендент Силовые машины в консорциуме с Уральским турбинным заводом (УТЗ) вышел из конкурса, считая цену заниженной.
В УТЗ ожидают, что сроки выполнения заказа сдвинутся на 1 год, а цена вырастет на 1/3.
Аналитики согласны, что удержаться в заявленных параметрах будет непросто.
Киров-Энергомаш (КЭМ, входит в Кировский завод) получил заказ на производство паротурбинных установок (ПТУ) мощностью 58 МВт каждая для 4 плавучих атомных энергоблоков (ПЭБ).
На конкурс подавалась только 1 заявка от КЭМ.
ОКБМ Африкантов (входит в Атомэнергомаш) заключило договор с КЭМ как с единственным поставщиком, поскольку остальные участники фактически бойкотировали тендер.
Стоимость контракта с учетом шефмонтажа турбин, участия в их пусконаладке и швартовных испытаниях 16,5 млрд руб. (с НДС), что на 0,24% ниже максимальной цены, следует из материалов тендера.
Комплект ПТУ (по 2 турбины) для 1го ПЭБа должен быть готов в 2023 г., для остальных в 2024 г., 2025 г. и 2027 г. соответственно.
Впрочем, что касаемо сроков поставки КЭМ давно заполучил дурную славу.
Так, весной 2021 г. Киров-Энергомаш обязали выплатить Балтийскому заводу 76 млн руб. за задержку поставки паротурбинной установки для атомохода Урал.
Это 3й проигрыш КЭМ в судебных тяжбах с Балтийским заводом.
Всего за нарушение договорных сроков КЭМ должен выплатить в качестве компенсации 1,3 млрд руб.
Впрочем есть и еще несколько исков.
Напомним, Росатом строит ПЭБы по 106 МВт каждый для энергоснабжения Баимского ГОКа (медно-золотой проект KAZ Minerals) на Чукотке.
- Стоимость строительства ПЭБов на реакторах РИТМ-200 190,2 млрд руб. с НДС.
- Запуск намечен на 2027 г.
- Первые 2 корпуса построит китайская верфь за 226 млн долл США, 3й и 4й Балтийский завод.
Проект обещает быть непростым для Балтзавода и Росатома с учетом крайне жестких сроков сдачи и строительства корпусов для ПЭБов на верфи в Китае, у которой отсутствует такой опыт:
- цена контракта находится на грани рентабельности,
- с учетом рисков, связанных с ростом цен на металл, заказ может быть убыточным для КЭМ,
- укрепление рубля дает возможность несколько улучшить экономику в части расходов на импортные компоненты.
Заявленная мощность, необходимая для реализации проекта, составляет 251 МВт, для ее обеспечения предлагалось более 10 различных вариантов.
В мае 2020 г. были выбраны 2 приоритетных варианта обеспечения ГОК электроэнергией:
- строительство ТЭС в порту у мыса Наглейнын мощностью 356 мВт на базе плавучей СПГ-электростанции (стоимость проекта - 38 млрд руб., его реализацию за счет собственных средств обеспечит НОВАТЭК) и 2 одноцепных линий электропередачи 220 кВ (стоимость 26,2 млрд руб, финансирование - бюджетное),
- использование 4 модернизированных плавучих энергоблоков (ПЭБ) с реакторной установкой РИТМ-200 и резервного малого ПЭБ для обеспечения циклической замены на время перегрузки и ремонта (проект Росатома).
По данным Ъ, с мыса Наглейнгын до ГОКа предлагается построить 2 ЛЭП 300 кВ.
Альтернативным вариантом энергоснабжения Баимского ГОКа ранее являлось строительство плавучих электростанций на сжиженном природном газе (СПГ).
Данный проект предлагал НОВАТЭК, компания даже начала разработку плавучей СПГ-электростанции за 38 млрд руб. для проекта.
Вариант с ТЭС на базе плавучей СПГ-электростанции рассматривался как приоритетный, однако в апреле 2021 г. стало известно, что президент РФ В. Путин одобрил проект Росатома.
Поскольку сроки запуска сдвигаются, Баимский ГОК задумывается о поиске альтернативы, однако НОВАТЭК к проекту возвращаться не планирует.