Газпром нефтехим Салават попытался отменить предписание Росприроднадзора, но не смог
![](https://neftegaz.ru/upload/iblock/f98/3zsksyx4rfh1thoumfd8ao5cx75rbi1r/vybrosy.jpg)
Салават, 27 фев - ИА Neftegaz.RU. Компания Газпром нефтехим Салават не смогла отменить предписание Росприроднадзора об устранении экологических нарушений.
Соответствующее решение принял Арбитражный суд Башкирии.
Суд отклонил иск предприятия против Южно-Уральского межрегионального управления федерального ведомства.
Согласно данным дела, в сентябре 2023 г. Росприроднадзор выдал Газпром нефтехим Салават предписание из 3-х пунктов после внеплановой проверки.
Первый пункт касался отсутствия приборов измерения выбросов на одной из заводских труб, второй указывал на непроведение повторной инвентаризации после вывода установки из эксплуатации, а третий относился к отсутствию информации о неблагоприятных метеорологических условиях в журнале записи прогнозов.
Предприятие пыталось обжаловать первые 2 пункта предписания и подал иск в декабре 2023 г.
В начале февраля Арбитражный суд временно приостановил исполнение предписания, а Росприроднадзор в это время продлил срок выполнения требований до 10 апреля.
Суд не поддержал доводы компании о незаконности претензий природоохранного ведомства, отметив ненадлежащее оборудование одного из источников загрязнения атмосферы на предприятии.
Росприроднадзор сообщил о 26 нарушениях, выявленных в ходе плановой проверки на предприятии в декабре 2023 г., включая предоставление недостоверных данных о выбросах, применение неутвержденной методики расчета выбросов и производство выбросов без особого разрешения.
Соответствующее решение принял Арбитражный суд Башкирии.
Суд отклонил иск предприятия против Южно-Уральского межрегионального управления федерального ведомства.
Согласно данным дела, в сентябре 2023 г. Росприроднадзор выдал Газпром нефтехим Салават предписание из 3-х пунктов после внеплановой проверки.
Первый пункт касался отсутствия приборов измерения выбросов на одной из заводских труб, второй указывал на непроведение повторной инвентаризации после вывода установки из эксплуатации, а третий относился к отсутствию информации о неблагоприятных метеорологических условиях в журнале записи прогнозов.
Предприятие пыталось обжаловать первые 2 пункта предписания и подал иск в декабре 2023 г.
В начале февраля Арбитражный суд временно приостановил исполнение предписания, а Росприроднадзор в это время продлил срок выполнения требований до 10 апреля.
Суд не поддержал доводы компании о незаконности претензий природоохранного ведомства, отметив ненадлежащее оборудование одного из источников загрязнения атмосферы на предприятии.
Росприроднадзор сообщил о 26 нарушениях, выявленных в ходе плановой проверки на предприятии в декабре 2023 г., включая предоставление недостоверных данных о выбросах, применение неутвержденной методики расчета выбросов и производство выбросов без особого разрешения.