Новое «Ленинградское дело»: Суд потребовал настоящих доказательств вины Алексея Барабанщикова
Задержанным накануне экс-чиновнику Алексею Барабанщикову и пенсионеру Олегу Лукину Куйбышевский районный суд сегодня отказал в аресте. НЕВСКИЕ НОВОСТИ узнали подробности дела у адвокатов задержанных.
Задержанных накануне силовиками Алексея Барабанщикова и Олега Лукина привезли в Куйбышевский районный суд уже ближе к вечеру. 48-часовой срок предварительного задержания для них истек днем, и следствию требовалась санкция суда, чтобы арестовать фигурантов дела. Алексею Барабанщикову, еще утром работавшему начальником управления социального питания Петербурга, следствие вменяет преступление по 165 статье УК РФ (причинение имущественного вреда). Сумма ущерба по версии следствия — 23,8 миллиона рублей. Якобы «преступная группа» в составе Барабанщикова, директора АО «Комбинат социального питания Красносельского района» Ростислава Савина и еще трех граждан пред- и пенсионного возраста, подделывала документы государственных контрактов на поставки социального питания в городские школы.
Сегодня суд отказался избирать задержанным меру пресечения, предложив стороне обвинения собрать доказательства вины подозреваемых до понедельника. Журналисты в кулуарах уже прозвали суд над Барабанщиковым «новым ленинградским делом», вспоминая известные политические процессы без доказательств над крупными государственными работниками. Сам фигурант дела свою вину категорически отрицает.
Следствие не стало комментировать причины отказа суда в избрании меры пресечения, но адвокаты задержанных были более откровенны.
«Хочу обратить внимание, что дело вменяется средней тяжести. Но почему-то следствие решило попытаться арестовать отца четверых детей, который имеет постоянное место работы, стабильный заработок и не привлекался к уголовной ответственности ранее. На мой взгляд дело имеет политический окрас. Оно связано с тем, что Алексей на посту руководителя Управления занимал принципиальную позицию, защищал детей, которые ходят в школы Петербурга, в части обеспечения их социальным питанием, качественными продуктами и надлежащими услугами. Это все привело к тому, что было возбуждено уголовное дело», — рассказал адвокат Алексея Барабанщикова Антон Цирит.
По словам защитника, прокуратура сегодня ходатайствовала о продлении срока задержания его подзащитного, чтобы собрать дополнительные доказательства по делу.
«Что касается сегодняшнего рассмотрения, суд отложил это рассмотрение потому, что прокуратурой было заявлено ходатайство о том, что нужно, оказывается, собрать дополнительные доказательство того, что ходатайство следователя обосновано. Следователь с этим согласился. Вот вы сами можете понять качество доказательств, которые пытается следствие представить суду. Что касается позиции Алексея, он себя виновным не признает», — подчеркнул Антон Цирит.
Адвокат Олега Лукина обратил внимание суда и журналистов на явные, по его мнению, процессуальные нарушения со стороны обвинения.
«Сегодня судебные слушания по вопросу избрания меры пресечения Лукину было отложено по ходатайству прокуратуры. Прокуратура посчитала недостаточным количество доказательств для решения вопроса о избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Мы со своей стороны возражали против рассмотрения данного дела вообще. Поскольку мы считаем, что 48 часов задержания истекли сегодня в 7 утра. Фактически, мой подзащитный был задержан 10 ноября в 7 утра, когда к нему пришли с обыском домой. После этого он был доставлен в главное управление на Лиговском проспекте, где он вместе со мной провел весь день в следственных действиях, его допрашивали неоднократно. И только в 8 часов вечера был составлен протокол о задержании. Следствие считает, что именно в 8 часов вечера он был задержан. Фактически, защита знает и уверена, я лично с ним был, он был задержан с 7 утра, и с 7 утра он не имел возможности самостоятельно передвигаться и куда-то уйти», — сказал защитник Александр Мисанов.
Адвокат подчеркнул, что на сегодняшний день обвинение так и не было предъявлено никому из задержанных. Что же касается его подзащитного Олега Лукина, он является пенсионером, и никогда не работал ни в одной из организаций, деятельность которых расследуют силовики. Лукину, по словам адвоката, «просто не повезло оказаться лишь знакомым одного чиновника, который также привлекается в этой истории в качестве подозреваемого». Задержание по факту знакомства, исторически известное процессуальное действие из 30-х годов прошлого века.
«В настоящее время он (Лукин, прим. ред.) военный пенсионер, который не работает. Он заявляет, что не имеет никакого отношения к деятельности, в которой его подозревают. Само уголовное дело вызывает довольно много вопросов. Следствие подозревает, что одна государственная организация выиграла конкурс у другой государственной организации, предоставила год назад услуги, которые выполнены в полном объеме, никакого ущерба не было, ни споров, ни арбитражей, ни ФАС не привлекались. И спустя год кто-то посчитал, что они выиграли конкурс необоснованно. Мой подзащитный Лукин в этой организации не работал», — подчеркивает Александр Мисанов.
НЕВСКИЕ НОВОСТИ рассказывали, что уголовное преследование Алексея Барабанщикова может быть связано с его принципиальной позицией по организации рынка государственных контрактов на социальное питание в петербургских школах, и ограничение работы в городе недобросовестных поставщиков.