Врач-косметолог из Москвы отказалась принять мужчину из-за религиозных взглядов. Она уволилась. Но скандал не стих. Муфтий Волгоградской области отметил, что часть вины лежит на девушке, но не исключил провокации. А юристы спорят, где заканчивается вера и начинается закон. Скандал, который начинался как частный конфликт, обернулся национальной полемикой. Москвич записался к косметологу, а попал в заголовки всей страны. Администратор клиники объяснил — доктор мужчин не принимает. И тут всё завертелось. Одни говорят — врач нарушила закон. Другие уверены — это её право как женщины и мусульманки. А третьи считают, что это провокация. Последнюю версию выдвинул муфтий Волгоградской области Бата Кифах Мохамад. — Во-первых, это может быть провокация специально построенная, — заявил он. — Во-вторых, если она работает в клинике именно для женщин и отказывается принимать мужчин, я не вижу в этом серьезного нарушения. Нужно знать все подробности истории. Муфтий признаёт, что по шариату женщине не положено быть с мужчиной наедине. Но врачебная практика — исключение. Тем более если девушка училась в России, работает в Москве, то должна следовать светским законам. — Если уж она выбрала профессию, где есть и мужчины, и женщины — надо это учитывать. Или открывать свою клинику, где будут только пациентки, — пояснил религиозный лидер. Бывший депутат Волгоградской облдумы Александр Осипов тоже считает, что увольнение врача было избыточным. — У нас есть гинекологи, которые лечат только женщин. Это никого не возмущает. Почему бы косметологу не работать по той же модели, — удивляется он. Зато военный эксперт Антон Щепетнов настроен более жестко. По его мнению, это не компромисс, а скрытая экспансия. — Это канонизация чужих порядков. Сегодня мужчин не принимает, завтра крест снимут и ёлки запретят. Москва — это не Грозный, — уверен он. Но не все видят в Тепсаевой угрозу. Кто-то говорит, что она наоборот — шагнула к свободе. Уехала из традиционной семьи, получила образование, трудится в светском обществе, да еще в мегаполисе. Пусть даже с ограничениями, но всё же работает. Теперь, после увольнения, у неё два пути. Один — назад, в родной аул, с традиционным браком и детьми. Второй — вперёд, в клинику, где учтут специфику. И сделают алгоритм записи гибким. И весь этот скандал — как зеркало. Кто-то видит в нём угрозу светскому обществу. Кто-то видит борьбу за индивидуальность. А кто-то просто женщину, которая хотела работать по профессии и не нарушать свои внутренние принципы. Остается добавить, что Россия — светская страна. Но в то же время многоконфессиональная. И, как показывает случай с Тепсаевой, даже один отказ может вскрыть недостатки всей системы. Отметим также, что общество, которое не может договориться само с собой, проигрывает. Это хорошо видно на примере наводненной мигрантами Европы, которые перемалывают в своих анклавах традиционные европейские ценности и культуру. Возвращаясь к указанному случаю, стоит сказать, что иногда достаточно просто перенаправить пациента к другому врачу. Без истерик, без блогеров и без войны культур. Ранее волгоградцы спорили о проблеме никабов и введении подобных ограничений на федеральном уровне. Еще больше новостей и мнений в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и будьте в курсе всех событий Волгограда и области.
