Пенсионерка из Благовещенска отсудила у «ритуальщиков» крупную сумму денег

Компания плохо выполнила работу и попортила женщине нервы

Благовещенск, 20 февраля, ИА «Порт Амур». Пенсионерка из Благовещенска Татьяна Бакулина выиграла судебную тяжбу с ритуальным агентством, по вине которого надгробие на могиле ее сына, воевавшего в Чечне, пришло в негодный вид. Однако ответчик не спешит расставаться с деньгами, которые суд назначил в качестве компенсации за мытарства пожилой женщины.

Еще в 2016 году Татьяна Григорьевна обратилась к выполнявшему на могиле ее сына работы подрядчику с просьбой привести в первозданный вид памятник, но добиться этого не смогла. Представители ИП Прокофичев перекладывали ответственность за порчу стелы стоимостью более 250 тысяч рублей на вандалов, сотрудников сторонней организации и даже капризы погоды. Своей вины в том, что изначально работы или материалы были ненадлежащего качества, компания не признавала.

В итоге через девять месяцев с начала бесконечных попыток связаться с представителями организации, уставшая морально и физически, благовещенка решила добиваться справедливости в суде. Женщина наняла юриста, с которым вместе составила иск к ИП Прокофичев и направила в суд. Это было в конце июля.

— С тех пор до декабря у нас шел судебный процесс, на который сам Олег Прокофичев ни разу не пришел, — рассказывает Татьяна Бакулина. — При этом его представитель говорила, что я сама виновата — затянула конфликт. Якобы, это я не разрешала им проводить работы на могиле. А у меня ведь было только одно условие — присутствовать во время ремонта, на что мне сказали: «Это не цирк». Я считаю, что у людей, которые работают в такой сфере, должна быть совесть и умение сопереживать чужому горю. И, насколько мне известно, у них до сих пор в каталоге работ есть фото памятника моему сыну.

Во время одного из заседаний ответчик заявил ходатайство о проведении экспертизы на месте захоронения. Результатов этого исследования сторонам пришлось ждать два месяца. В итоге было установлено, что клей, которым скреплялись детали памятника, был некачественным, что и привело к разрушению надгробия. К слову, такого же мнения придерживался и другой эксперт, к которому ранее обращалась Татьяна Григорьевна.

— Когда осенью 2017 года мы выезжали на место захоронения, я увидел, что памятник стоит полуразобранный. Одна часть лежит на земле, а вторая сильно шатается даже при легком прикосновении, — поясняет представитель Татьяны Григорьевны в суде Василий Качев. — Как только стали известны результаты исследования, представитель ответчика предложила все решить миром. ИП Прокофичев был готов за свой счет сделать ремонт сломанных частей надгробия, но только в мае 2018 года. Моего клиента такой вариант не устроил, ведь она потратила на это разбирательство много времени, подорвала здоровье и оплатила услуги адвоката.

В итоге в декабре 2017 года Благовещенский городской суд встал на сторону пенсионерки и удовлетворил ее иск. По решению инстанции, «ритуальщики» должны вернуть Татьяне Григорьевне полную стоимость оказанных услуг, а также заплатить в ее пользу штраф и компенсацию морального ущерба.

Впрочем, ИП Прокофичев так просто сдаваться не намерен. В феврале его представитель направил апелляционную жалобу в Амурский областной суд. Когда она будет рассмотрена, пока не известно.