Экс-мэр Тынды ознакомится с материалами своего уголовного дела

Марину Михайлову обвиняют в злоупотреблении полномочиями

Экс-мэр Тынды Марина Михайлова ознакомится с материалами своего уголовного дела, об этом рассказали на пресс-конференции в областном СУ СКР 14 июля. Следователи напомнили, что Михайлову обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями.

По версии следствия, в 2021 году администрация Тынды в лице мэра города заключила договор с ООО на выполнение работ по капремонту улицы Красная Пресня. Согласно условиям контракта, подрядчик должен был закончить работы к августу 2024 года, оплата должна была производиться поэтапно только за фактически выполненные работы.

Вместе с тем в декабре 2021 года Марина Михайлова приняла решение об оплате строительного материала по документам, предоставленным подрядчиком. По указанию мэра на счет организации поступили около 132 миллионов рублей. При этом работы на эту сумму подрядчик не произвел.

Как сообщил журналистам на пресс-конференции первый заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области Данил Фисенко, были проведены бухгалтерские и почерковедческие экспертизы.

— Сторона защиты заявляла, что подписи во многих исполнительных документах, во многих бухгалтерских документах не бывшего мэра. Мы провели эти экспертизы, четко было установлено экспертами, что подписи принадлежат ей. Предъявили ей обвинение, она не признала вину в совершении преступлений. В настоящее время ей будет предоставлено право на ознакомление с материалами уголовного дела. Поэтому дело находится на завершающем этапе расследования, — сказал Данил Фисенко.

Отметим, что в Telegram об обвинении Марины Михайловой в злоупотреблении должностными полномочиями высказался адвокат Каро Жамкочян.

— Что касается ремонта главной улицы «северной столицы» Красной Пресни, Михайловой не было известно об отсутствии строительных материалов у подрядной организации, осуществляющей ремонт указанной улицы, — пишет в Telegram адвокат. — Один из ее заместителей, курировавший данный объект, доложил ей о наличии этих материалов, после чего фактически подсунул ей на подпись акты о приемке выполненных работ (строительных материалов). Она доверилась и подписала. Это было ее ошибкой, но эта ошибка по уголовному законодательству при установлении вины квалифицируется как халатность, но никак не злоупотребление должностными полномочиями. Невозможно злоупотребить тем, чего нет. Разница в том, что по статье «Халатность», как правило, не лишают людей свободы и наказание максимальное всего два года. А «злоупотребление» уже тянет до семи лет неволи.

Напомним, что ранее экс-мэру Тынды смягчили меру пресечения. Сообщалось, что она находится под домашним арестом.