«Иркутскавтодор» уплатит 616 тысяч рублей автоледи провалившейся в яму иномарки
Соответствующее решение вынес Кировский районный суд Иркутска
"Иркутскавтодор" уплатит 616 тысяч рублей владелице провалившейся в яму Mitsubishi Outlander. Решение Кировского районного суда Иркутска по иску автоледи иномарки о возмещении ущерба вступило в законную силу. Об этом ИА IrkutskMedia сообщили в пресс-службе суда.
В сентябре 2016 года потерпевшая двигалась на принадлежащей ей автомашине по улице областного центра, но на дороге провалился асфальт, и Mitsubishi Outlander провалилась передним колесом в яму, в результате чего иномарке были причинены механические повреждения. Женщина обратилась в суд.
"В судебном заседании представители администрации Иркутска, "Иркутскавтодора" и "Водоканала" не признали исковые требования, указав, что они являются ненадлежащими ответчиками по делу", — отметили в ведомстве.
Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги произошел провал проезжей части длиной 2,5 метра, шириной 1,2 метра и глубиной 0,5 метра.
Установлено, что фактическое содержание автодорог в Иркутске в 2016 году осуществлялось "Иркутскавтодором" согласно заключенному контракту с Комитетом городского обустройства Администрации Иркутска. Суд пришел к выводу, что вред был причинен по вине данного предприятия, не выполняющего должным образом свои обязанности, в результате чего произошел провал участка автодороги под машиной.
В иске в отношении "Водоканала" отказано, так как данное предприятие не проводило какие-либо дорожные работы на месте провала участка автодороги, и он произошел не в результате неисправности коммуникаций, находящихся в его ведении.
Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, удовлетворил исковые требования потерпевшей в части в отношении "Иркутскавтодора", взыскав возмещение ущерба, утрату товарной стоимости автомашины, расходы на эвакуацию автомашины, расходы на оплату услуг представителя, расходы на оплату судебной экспертизы и расходы по оплате государственной пошлины, всего 616,2 тысячи рублей.
Данное решение суда обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящую инстанцию. Иркутский областной суд отставил жалобу ответчика без удовлетворения, а решение Кировского районного суда Иркутска без изменения.