Конфискация авто и уголовное наказание: какие перспективы готовят злостным нарушителям ПДД
В Госдуме вернулись к обсуждению идеи конфискации автомобилей у водителей, которые злостно нарушают правила дорожного движения. Такое наказание может грозить автомобилистам, которые и после лишения водительских прав продолжают ездить пьяными за рулем, значительно превышать скорость или выезжать на встречную полосу. Ранее подобные инициативы отклонялись, так как против были правительство РФ и Верховный суд (ВС) РФ. Но теперь они поддержали поправки, сообщили в пресс-службе вице-спикера Госдумы Ирины Яровой. «А если злостный нарушитель попадется за рулем каршеринга, то машину каршеринга конфисковывать?» – недоумевает координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов.
«В семье может быть несколько водителей, и каждый из них имеет право пользоваться автомобилем, – указывает юрист, основатель и СЕО консалтинговой группы vvCube Вадим Ткаченко. – С другой стороны, речь идет именно о злостных нарушителях, и это может быть единственным способом остановить человека от повторения таких ситуаций, особенно это имеет значение, если речь идет о ДТП с жертвами. Причем есть смысл и в ограничении права человека в дальнейшем приобретать транспортные средства, представляющие собой источники повышенной опасности».
Член Ассоциации юристов России Дмитрий Уваров напоминает, что по УК РФ конфисковать в доход государства можно либо денежные средства, полученные незаконным или преступным путем, либо то имущество, которое являлось средством совершения преступления. Но автомобиль не является орудием преступления.
Такая конфискация рискует стать новым видом штрафа, только в натуральной форме вместо денежной. Кроме того, автомобиль может быть чей-либо, а соответственно, должен быть возвращен своему владельцу, перечисляет эксперт возможные риски.
Также эксперты скептичны по поводу идеи применять конфискацию, если в очередной раз попавшийся за рулем без прав пересек сплошную линию разметки и оказался на «встречке». Слишком много неопределенностей бывает при наказании за «встречку». «Законодательством не прописывается, что считается за выездом на встречную полосу – небольшое пересечение колесом двойной сплошной или же пересечение линий полностью всем автомобилем», – говорит Дмитрий Уваров. По его мнению, конфискация в таких случаях может оказаться несоразмерным и несправедливым наказанием.
Пока же законопроекты в Госдуму не внесены и могут быть скорректированы, однако, в отличие от предыдущих инициатив, они имеют гораздо больше шансов быть принятыми, поскольку правительство РФ и Верховный суд РФ их одобрили.