Украину ждет тотальная цензура в СМИ и «украинизация» даже порносайтов

Разрабатываемый комитетом Рады законопроект «О медиа», по мнению киевских политологов, сулит «скорый конец свободы слова».

На Украине огромный общественный резонанс вызвал законопроект «О медиа», который сейчас разрабатывается комитетом Верховной рады по гуманитарной и информационной политике. По мнению киевских политологов, он является «совершенно журнаедским», «открывает двери для нечестной конкуренции» и сулит «скорый конец свободы слова в стране». Корреспондент Федерального агентства новостей (ФАН) передает из украинской столицы.

Главным поводом для разговоров о наступлении на свободу слова на Украине стали заявления министра культуры, молодежи и спорта Владимира Бородянского. 

«Мы считаем, что можем и должны формировать новые правовые модели, которые позволяют эффективно отличать «фейк» от «не фейка», отвечать на вызовы гибридной войны и бороться с таким явлением, как «глубинные фейки», — сказал он.

Глава ведомства предложил усилить уголовную ответственность для журналистов за неправдивую или манипулятивную информацию. Кроме того, он заявил о желании ввести в законодательство понятия «опасная информация», «дезинформация» и «недостоверная информация». По мнению министра, «это очень важно в условиях информационной войны с РФ», а также «в связи с возможным финансированием некоторых СМИ страной-агрессором».

Киевские эксперты и политологи крайне негативно восприняли эти заявления Бородянского. А сам законопроект «О медиа» они назвали «ксенофобским и дискриминационным». Глава наблюдательного совета киевского «Центра свободы слова» Елена Бондаренко полагает, что «в стране происходит очередное наступление на свободу слова и скоро этой свободе вообще придет конец».

«Положения и тезисы о СМИ, предложенные министром и прорабатываемые в Верховной раде, направлены на жесткое цензурирование информационного контента. Это совершенно журнаедская инициатива и прямое наступление на свободу слова, — заявила она. — По моим данным, в тексте законопроекта «О медиа» поднимается вопрос рентабельности СМИ. Но, извините, сегодня практически все медиаресурсы на Украине спонсируются большими медиагруппами из побочных бизнесов. В этом случае санкции должны быть наложены на холдинг «1+1», спонсируемый олигархом Коломойским».

Однако, по словам Бондаренко, пока происходит ровно наоборот — канал «1+1» сам откровенно дискриминирует те медиа, которые «подъедают куски информационного пирога Украины». А министр Бородянский (которого связывают с медиагруппой олигарха Виктора Пинчука StarLightMedia. — Прим. ФАН) «объявляет бессмысленным нахождение на рынке частных СМИ, показывающих прибыльность», считает эксперт.

«По сути, действующие «политики нового призыва» создают новую монополию в сфере массмедиа и подобными законами расчищают для нее путь, — уверена Бондаренко. — Таким образом, мы вскоре придем к прямой цензуре в политике, когда любую информацию можно будет назвать «фейком», «вбросом», «уткой» и т. д., если она не понравится власти. Кроме политической дискриминации, в законе есть еще и языковая. Многие нормы этого законопроекта делают акцент на исключение всего русскоязычного контента. Тот же Бородянский публично заявлял, что «государство должно ввести ограничения на владение СМИ россиянами, а также на использование российского капитала для финансирования украинских СМИ».

По мнению медиаэксперта Ирины Гавриловой, представители украинской власти прямо называют издания, говорящие о необходимости сближения с Россией и скорейшего установления мира в Донбассе, «сепаратистскими» и «украинофобскими».

«Именно против них направлен будущий закон «О медиа», он будет пресекать деятельность тех СМИ, кто занимает пророссийскую позицию, — говорит она. — При этом не так давно президент Владимир Зеленский анонсировал «громкую историю, которая очень плохо закончится для партии «Оппозиционная платформа — За жизнь». Он интересовался, откуда у этой политсилы деньги на финансирование себя и своих каналов? Зеленский намекал на дружеские связи с Москвой одного из лидеров «Оппоплатформы» Виктора Медведчука».

С молчаливого согласия высшей власти телеканалы NewsOne, «112 Украина» и ZIK, которые связывают с Виктором Медведчуком, «постоянно подвергаются критике и проверкам», отметили политологи. Так, 26 сентября Нацсовет по радио и ТВ лишил телеканал «112 Украина» цифровой лицензии на вещание.

«Затем здание телеканала вообще обстреляли из гранатомета радикалы. А потом тот же Нацсовет по ТВ и радио вознамерился внепланово проверить NewsOne за «разжигающие вражду высказывания». При этом журналисты канала постоянно подвергаются физическим нападениям со стороны националистов. В общем, абсолютно ясно, против кого и чего будет направлен новый закон «О медиа», — считает Гаврилова.

Эксперты напомнили, что нынешние идеологи создания дискриминации в украинских медиа сами пять лет назад громко протестовали против принятия «диктаторских законов» 16 января 2014 года, когда власть Виктора Януковича пыталась ввести уголовное наказание за клевету.

«Тогда, в период принятия «диктаторских законов Януковича», все эти Бородянские публично исходили на биоотходы. И мы помним, как Евросоюз вмешался и заявлял, мол, «такое недопустимо в демократическом государстве». Сейчас никакой реакции Европы и Запада вообще почему-то не слышно», — сказала Гаврилова.

По мнению Елены Бондаренко, ни одна цивилизованная страна в мире не позволяет себе устанавливать «стандарты новостей», а также наказывать журналистов и СМИ за их неисполнение. Создавая такой закон на Украине, нынешняя власть просто начинает борьбу с оппозиционными СМИ и блогерами — такими как Анатолий Шарий и Татьяна Монтян.

«Новый закон «О медиа» символизирует собой наступление в стране эпохи нечестной политической и бизнес-конкуренции в пользу власти, — констатирует глава аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев. — Власть хочет внедрить законы о «стандартизации» массмедиа из опасений, что в ближайший год могут состояться досрочные парламентские выборы. Если события будут развиваться именно так, то на них у «Оппозиционной платформы — За жизнь» может быть намного более весомый результат, чем на выборах в августе 2019 года».

Золотарев предложил власти «быть последовательной в своих шагах и тогда уж заняться украинизацией порносайтов». 

«Сегодня украинские СМИ — это дорогая олигархическая игрушка. Но если власти выставляют себя либертарианцами, то пусть они будут последовательны. В конце концов, можно, например, украинизировать Pornhub, — заявил политолог. — Это один из самых популярных порносайтов на Украине, мы входим в первую десятку стран, жители которых чаще всего его посещают. В целом я уверен, что все попытки унифицировать информпространство в нашей «стране большого базара» заведомо обречены на провал. Тем не менее основной угрозой сейчас выступает именно нечестная конкуренция. А угроза свободе слова вторична, так как ее на Украине просто нет».

Напомним, президент Украины Владимир Зеленский поручил кабинету министров разработать законопроект «О медиа» до 31 декабря 2019 года.