Политтехнолог Таннер поделился мнением, кто будет и кого не будет в новой Госдуме

Эксперт сделал предположение, сколько партий будет в Госдуме нового созыва и у кого нет шансов войти в ее состав.

Политтехнолог Андрей Таннер поделился мнением, сколько партий будет в Госдуме нового созыва, кто в нее попадет, а кто, скорее всего, останется за бортом. «Игру в предсказания» по просьбе ФАН политтехнолог провел еще на исходе первого дня голосования. Теперь, когда избирательные участки в России окончательно закрылись, мы можем проверить, насколько точными оказались «предсказания» уважаемого эксперта.

— Какая, на ваш взгляд, будет явка на этих выборах?

— Я прогнозирую явку порядка 40%. Тут я согласен с данными ВЦИОМ: они дают примерно 42%. Такой она будет в Петербурге, если все пройдет более-менее ровно. В случае каких-то неожиданностей явка может немного вырасти. По России явка будет выше, порядка 45%, может, даже чуть больше, судя по тому, как в первый день голосовали на Дальнем Востоке.

— Сколько партий будет в новой Думе?

— Четыре. Конечно, только четыре, у меня никакого другого прогноза не получается.

— Допускаете ли вы вариант, что в Госдуме появится пятая партия?

— Если мы говорим о совсем молодой «новой» партии, то да, в принципе такое возможно. Это будет не из разряда чуда, но вообще-то я допускаю это с большим скрипом. Я практически уверен, что партий будет четыре, потому что невозможно за такой краткий период заработать те проценты (не менее 5%) на пространстве нашей России, которые позволяют пройти в Госдуму. Этого сделать, на мой взгляд, нельзя, особенно, если вспомнить, что эта «новая» партия творила во время избирательной кампании.

— А если представить обратную ситуацию: допускаете ли вы, что в Думе останутся всего три партии, а один из думских старожилов в нее не войдет?

— Нет. Этого не случится. Есть такое явление, которое можно условно назвать «электоральной инерцией». Избиратель долго-долго привыкал к определенным фигурам, к определенным брендам, к определенному набору месседжей, каких-то смыслов, идей, связанных с той или иной партией. И вытравить это сложно.

На самом деле, в нашей стране количество электората, реально интересующегося политикой, идеями, планами, программами — мизерное. В пределах 10%. По сути избирателя интересуют только персоналии.

Славный такой-то или славный другой — они уже давно в Думе сидят. К ним привыкли, и это трудно изменить. Потому что, когда человек идет на избирательный участок, у него часто еще нет никакого решения, за кого голосовать. 40% принимает решение по дороге, многие прямо на избирательном участке. Именно тут играет роль та самая инерция.

Ну конечно, есть фанаты той или иной партии. Но это как футбольные болельщики. Есть болельщики на секторах, настоящие фанаты своих клубов. Есть глорихантеры, которые болеют только за успешные и модные клубы. А есть вообще непонятно кто. Люди привыкают к определенному набору лиц во власти. И требуется время, требуется ресурс, требуется определенный талант людей, которые организуют коммуникацию, чтобы этот расклад изменить.

Во время этой кампании мы ничего этого не увидели. Поэтому, думаю, у тех, кто рассчитывает на голосование из желания навредить «большим», ничего не выйдет. Выбор у людей достаточно большой, но не получится организовать все так, что многие захотят предпочесть каких-то непонятных «новых» понятным и привычным «старым». То есть кто-то конечно этих «новых» поддержит, но этого не хватит для попадания в Думу, потому что электорат, желающий кому-то там «навредить», разойдется по множеству партий.

— Ну, что ж, в ночь на 20 сентября можно будет проверить точность ваших предположений.

Выборы в Госдуму состоялись в России с 17 по 19 сентября. Голосование проходило по смешанной системе — по партийным спискам и по одномандатным округам. После закрытия избирательных участков в 21:00 по московскому времени стали официально публиковаться экзитполы (данные опросов на выходе с участков). Предварительные официальные итоги выборов, как правило, появляются к утру понедельника.