Беркович и Петрийчук внесли в список террористов и экстремистов

Адвокат драматурга Светланы Петрийчук Сергей Бадамшин в разговоре с RTVI назвал ее внесение в список Росфинмониторинга «формальностью, не более того».

<b>Росфинмониторинг внес в перечень террористов и экстремистов театрального режиссера Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук, которые находятся в СИЗО по обвинению в</b><b> оправдании терроризма из-за спектакля «Финист Ясный Сокол». </b><b>Соответствующая запись появилась на сайте ведомства 15 апреля, </b><a href="https://www.interfax.ru/russia/955980"><b>сообщает</b></a><b> «Интерфакс».</b>

Адвокат Петрийчук Сергей Бадамшин в разговоре с RTVI назвал ее внесение в список Росфинмониторинга «формальностью, не более того». По его словам, защита не намерена это оспаривать. «Мы концентрируемся на заседании дела по существу», — пояснил Бадамшин.

По его мнению, внесение Беркович и Петрийчук в перечень экстремистов и террористов именно сейчас говорит о неуверенности следствия в своей позиции. <blockquote>"В принципе, следствие могло это сделать раньше, еще с момента предъявления обвинения, и дотянуло до последнего момента передачи дела прокурору. Это говорит о том, что следствие само, видимо, не очень уверено в той позиции, которую отстаивает", — сказал Бадамшин RTVI.</blockquote> Евгению Беркович и Светлану Петрийчук <a href="https://rtvi.com/news/sud-arestoval-rezhissera-evgeniyu-berkovich-na-dva-mesyacza/">арестовали</a> в мае 2023 года. По версии следствия, в пьесе "Финист Ясный Сокол", поставленной Беркович по пьесе Петрийчук, содержались признаки оправдания терроризма и идеологии «Исламского государства»*. <div class="intext-box">

Документальный спектакль «Финист Ясный Сокол» основан на реальных историях женщин, завербованных в интернете радикальными исламистами и решивших уехать к ним в Сирию. Пьеса дополнена протоколами допроса россиянок, вернувшихся на родину после пребывания в ИГИЛ*. В 2022 году спектакль получил театральную премию «Золотая маска» за лучшую работу драматурга и лучшую работу художника по костюмам.

</div> В основу уголовного дела легла «деструктологическая» экспертиза, которая <a href="https://www.fontanka.ru/2023/05/05/72278702/">обнаружила</a> в «Финисте» «идеологию исламизма и джихадизма", а также «признаки идеологии радикального феминизма и борьбы с андроцентричным общественным укладом России». Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ) при Минюсте <a href="https://rtvi.com/news/czentr-pri-minyuste-schel-nenauchnoj-destruktologicheskuyu-ekspertizu-po-delu-berkovich-i-petrijchuk/">назвал</a> эту экспертизу ненаучной.

Позже стало известно, что по делу Беркович и Петрийчук была проведена новая экспертиза, согласно которой в пьесе и спектакле "Финист Ясный Сокол" содержится «оправдание террористической деятельности». Экспертизу проводила сотрудник экспертной службы ФСБ, филолог по образованию Светлана Молчанова. Согласно ее выводам, Беркович и Петрийчук сформировали в "Финисте" «романтический образ террориста», чтобы сделать его «интересными и привлекательными для девушек и женщин».

По версии Молчановой, образ главной героини постановки, которая захотела последовать за возлюбленным в Сирию, несмотря на то, что он участник ИГ*, является для потенциальной аудитории "образом, которому следует подражать». Эксперт ФСБ сочла, что пьеса может сформировать «желание или побуждение к осуществлению противоправной (террористической) деятельности».

Защита Евгении Беркович назвала эти выводы «абсурдными». Адвокат Ксения Карпинская отметила, что Молчанова сама смотрела спектакль, "но ничего такого не совершила".

<i>* организация признана террористической и запрещена в России</i>