Иностранные обозреватели оценили слова Путина о крахе либеральной идеи
Иностранные эксперты и обозреватели отреагировали на высказывание Владимира Путина о провале либерализма. Эта мысль президента РФ прозвучала в интервью изданию Financial Times.
Путин указал на то, что либеральная идея истощилась после выступлений общественности против иммиграции, мультикультурализма и открытых границ. Она "пережила свою цель", и это особенно заметно на фоне трагических ошибок либералов. Глава российского государства противопоставил ошибочное решение Ангелы Меркель о приеме Германией миллиона сирийских беженцев позиции Дональда Трампа, который решил остановить поток мигрантов и контрабанды в США из Мексики.
"Либеральная идея предполагает, что ничего не нужно делать. Убивай, грабь, насилуй – тебе ничего, потому что ты мигрант, надо защищать твои права. Какие права? Нарушил – получи наказание за это", - обратил внимание российский лидер.
Писательница и юрист Сара Уэлен считает, что Путин в этом высказывании обозначил "мощную мысль" и продемонстрировал "интригующие взгляды". Она выразила надежду, что Трампу удастся улучшить отношения с Россией.
'This liberal idea presupposes that nothing needs to be done. That migrants can kill, plunder ... https://t.co/Hk5NLnwM2D via @MailOnline #Putin has some powerful thoughts!
— Sarah Whalen (@SarahWhalen7) June 28, 2019
Некоторые комментаторы усмотрели в этой позиции повод для упрека в национализме, однако, при этом с интересом отметили, что в этом же интервью Путин обратился к некоторым либеральным социальным идеям, поэтому нельзя утверждать, что, согласно логике российского лидера, западный либерализм непременно должен быть разрушен. Напротив, именно культивация либерализма исказила суть его исходных ценностей, вызвав отторжение. Писатель Рон Грин, в частности, обратился к вопросу о том, что именно можно считать либерализмом и демократией. "Путин говорит, что либеральные ценности устарели, потому что они были отвергнуты большинством людей в западных странах. Поэтому Путин защищает демократию. Это должно заставить нас задуматься о том, что такое демократия, и насколько она хороша, на самом деле", - пришел он к парадоксальному выводу.
Глава Института Адама Смита в Лондоне Имонн Батлер написал: "Путин прав. Современная "популистская" политика затмевает либеральные ценности. Демократия - это хорошо, но права должны быть приоритетом".
Putin’s got a point. Modern ‘populist’ politics is eclipsing liberal values. Democracy is fine, but rights must have priority. Let the majority decide what rights you have and you’re history.
— Eamonn Butler (@eamonnbutler) June 28, 2019
Директор Outset Teacher Education Ltd Нейл Брединг анализирует речь Путина иначе: "Путин прав. Когда коммунизм рухнул в бывшем советском блоке, казалось, что западная либеральная демократия восторжествует. Но в то же время неолиберализм, выросший на Западе, сделал больше для подрыва социальной демократии и поощрения глобального популизма".
Putin has a point. When communism collapsed in the former Soviet bloc, it looked like western liberal democracy would triumph. But at the same time neo-liberalism, grown in the west, has done more to undermine social democracy and encourage global populism.
— Neil Brading (@BradingNeil) June 28, 2019
Таким образом, Брендинг намекает, что кризис либерализма связан с уходом от изначальной идеи либеральной демократии, под знамена которой встали многие и в России, и на Западе. Теперь консервативная идеология ознаменовала новый виток, который начинается с неизменного пересмотра той дороги, на которую свернула наиболее экзальтированная либеральная часть мирового сообщества.