Игрушки НАТО
Не так давно в Госдуме сокрушались по поводу засилья каких-то неблагонадёжных импортных кукол и трогательно ностальгировали по советским пластмассовым гермафродитам. Грозились искоренить, но куклы каким-то чудом устояли. Настала очередь игрушек для мальчиков: парламентарии нашли неблагонадёжные танчики.
Глава комитета по вопросам семьи Нина Останина (КПРФ) обнаружила в продаже игрушечные «Леопарды» и «Абрамсы». И пришла в такой ужас, будто это полномасштабная бронетехника и она уже подбирается к линии соприкосновения. Депутат заявила, что игрушки необходимо запретить и она непременно займётся этим вопросом и проведёт проверку. На предмет чего и где – не уточнила.
В качестве правильного примера парламентарий привела своё детство с деревянными автоматами и такими же танчиками, на которых не было «фашистских крестов». Смеем заметить, что на «Абрамсах» их тоже нет. Но вполне допускаем наличие натовской символики. «Абрамс» с советской выглядел бы немного странно.
Впрочем, Останина и тут нашла, над чем поработать. Что характерно – не ей, а изготовителям танчиков, то есть преимущественно китайцам. По мнению депутата, они должны наносить символику НАТО на пластиковую броню таким образом, чтобы она вызывала у детей «желание с ними (танчиками – Ред.) расправиться с помощью наших российских танков».
Даже не представляем, как это должно выглядеть. Кроме того, сочувствуем родителям. Потому что один из обнаруженных нами в известной продуктовой (!) сети «Абрамсов» стоил 15,5 тысяч рублей. Калорийность и БЖУ у него оказались нулевыми, зато мощность – 2,4 ГГц. И чтобы всё было так, как грезится г-же Останиной, родители должны раскошелиться ещё и на аналог в виде Т-34. А лучше – на настоящий танк: с учётом мощности игрушки так вернее. «Армату» не рекомендуем. Можно сильно разочароваться, а Останина вообще не переживёт.
Первый зампред Останиной Татьяна Буцкая полностью поддержала шефиню и заявила, что «вражескую технику нужно жечь». Надеемся, это она не про игрушки.