Юрист оценил правомерность обысков из-за пледа в самолете Москва-Сочи
Авиационный юрист Артем Елистратов в беседе с РЕН ТВ оценил правомерность обысков из-за подозрения о краже пледа на борту самолета авиакомпании NordStar, который летел из Москвы в Сочи.
"Правоохранители действовали в соответствии со ст. 13 ФЗ "О полиции", согласно которой правоохранительные органы могу проводить личный досмотр пассажиров в том числе на борту воздушного судна, правоохранители имеют право подниматься на борт воздушного судна для проведения действий в соответствии с требуемым административным правонарушением и следственных действий в соотвтесттвии с УПК РФ", - объяснил юрист.
Он отметил, что в этом случае задерживать вылет рейса могли для выявления подозрительных предметов.
"В данном случае сцуществуют два порядка процедуры. Первый, когда полиция проводит действия по выявлению правонарушителя административного правонарушения или подозреваемого в совершении преступления. Тогда действительно личный досмотр должен строго протоколироваться и далее визироваться должностным лицом", - объяснил юрист.
Второй случай - когда на борт судна поднялись сотрудники службы авиационной безопасности совместно с правоохранителями.
"И тогда, если сотрудники службы авиационной безопасности проводят послеполетную проверку содержимого борта воздушного судна, то тогда процессуальных документов не требуется, так как это не процессуальное действие, и сотрудники полиции могут находиться в зоне видимости", - отметил эксперт.
Неприятная ситуация произошла 23 октября. Как ранее сообщалось, две бортпроводницы вместе с сотрудниками полиции обыскивали всех находящихся в самолете людей. По словам пассажиром, обыски проводились без протокола. Пропажу пледа из бизнес-класса обнаружили при наборе высоты. В итоге плед нашли нашли на одном из кресел эконом-класса, когда в салоне оставалось уже несколько человек.