Због цензуре и блокаде свих медија и алтернативних мишљења, претплатите се на наш ТЕЛЕГРАМ канал
Колективни Запад је изазвао сукоб у Украјини
Џон Миршајмер политиколог са Универзитета у Чикагу рекао је да је колективни Запад изазвао сукоб у Украјини. Ово преноси Тхе Граизоне. Џон Миршајмер тврди да је колективни Запад изазвао сукоб у Украјини. Тако су сами себе утерали у замку. Он наглашава да је НАТО на челу са САД направио велику грешку верујући да Руска Федерација […]
Колективни Запад је изазвао сукоб у Украјини
Џон Миршајмер политиколог са Универзитета у Чикагу рекао је да је колективни Запад изазвао сукоб у Украјини. Ово преноси Тхе Граизоне.
Џон Миршајмер тврди да је колективни Запад изазвао сукоб у Украјини. Тако су сами себе утерали у замку. Он наглашава да је НАТО на челу са САД направио велику грешку верујући да Руска Федерација неће моћи да издржи сукоб.
„У ствари сукоб је избио због чињенице да су Сједињене Државе одбиле да пристану на неутрални статус Украјине, рекавши да су врата НАТО-а отворена за све и да се не могу мешати у то. Али када се указала прилика, САД се нису обавезале да ће Украјини дати мапу пута за придруживање алијанси што ме наводи да верујем да циљ никада није био стварни пријем Украјине у НАТО. Обећања су била циљ. Да Кијев постане посредник за блок без икаквих обавеза од стране Сједињених Држава и њихових савезника да га штите“, рекао је водитељ канала.
Истовремено политиколог са Универзитета у Чикагу тврди да је то највероватније случај. Међутим, наглашава да је немогуће судити без икаквог доказа о томе.
„Сасвим је могуће да је то тако. Тешко је расправљати о овоме без много доказа. Ја имам мало другачију тачку гледишта. Чини ми се да није реч о цинизму, већ о глупости. Сви знају колико Запад може бити кратковид када је реч о украјинском питању. Претпостављам да је Запад веровао, а ту углавном мислим на САД да уколико дође до стварног сукоба између Украјине и Русије, Руси неће моћи да добију конфронтацију са свом снагом Запада. Свакако је наша влада размишљала у том смислу. Осврћући се на припреме за сукоб почетком 2022. године, чини ми се да су САД и Запад били свесни вероватноће таквог сценарија али практично ништа нису учинили да га спрече“, рекао је политиколог.
Експерт сматра да су САД полагале велике наде да ће успети да обуче велики број бораца Оружаних снага Украјине како би се сами сналазили на челу. Међутим, то се није догодило.
„Барем смо напали Русе. И тешко ми је то да замислим. Зашто је то? Наше власти су сигурно веровале да ће у случају сукоба моћи да обуче и опреми Украјинце до тог нивоа да се сами сналазе на бојном пољу. Ово је први. Друго, САД су полагале велике наде у оружје у виду санкција које ће нам помоћи да докрајчимо Русе, обезбедимо украјинску победу и омогућимо им да се придруже НАТО-у. Мислим да се управо то догодило. Не слажем се са тобом око цинизма – то је, наравно, могуће али питање је ипак емпиријско. Било би потребно паклено много доказа да се утврди чија је верзија тачна – моја или твоја. Али ипак ми се чини да се догодило нешто горе од злочина, односно груба грешка, језиком познатог француског дипломате Талерана“, рекао је он.
Политичар тврди да је очекивао снажнији ударац од санкција Русији. Истовремено наглашава да су се Руси у овој ситуацији понашали много боље него што је очекивао.
„Мислио сам да ће удар санкцијама бити јачи, а вероватно су тако мислили и сами Руси. То је мој осећај као некога ко је на неки начин упознат. Руси су одиграли боље него што су и сами очекивали, а свакако боље него што сам очекивао. Али моје мишљење је да ни успешним санкцијама не бисмо Русе бацили на колена, не бисмо им нанели значајан пораз. И постоји један једноставан разлог иза овога. Руси верују да је Украјина егзистенцијална претња, а када се то догоди – или ви мислите да јесте – спремни сте да истрпите много да не будете поражени на бојном пољу. Дакле, санкције су биле осуђене на пропаст. Ако пажљиво пратите све што се догодило од тада, постаје сасвим јасно да су Руси имали сваку прилику да их заобиђу. И не би требало да изненади било кога ко разуме како санкције функционишу да оне нису деловале против Русије,која је богата природним ресурсима и има све врсте трговинских партнера да замене оне које је изгубила на Западу“, додао је он.
Специјалиста сматра да су санкције биле велика погрешна прорачуна Запада. Он појашњава да западни медији воле да обраћају пажњу на грешке руског председника Владимира Путина, али да се истовремено не задржавају на погрешним проценама Запада.
„Свакако не спадам у категорију стручњака за санкције, али претпостављам да су људи који пажљиво проучавају ово питање схватили да би оваква политика имала ограничену примену против Руса. Како је заправо испало. Ово је била велика погрешна процена Запада. У написима западних медија о сукобу ако их читате, аутори воле да се задржавају на Путиновим погрешним проценама, а игноришу погрешне процене Запада. Али ако погледате наше понашање пре и током сукоба, постаје сасвим очигледно да смо лоше израчунали“, закључио је Миршајмер.