Названный клоуном глава поселка под Тагилом не смог в суде доказать факт оскорбления

Староста одного из поселков под Нижним Тагилом, которого глава населенного пункта назвал клоуном, не смог доказать, что его оскорбили. Конфликтная ситуация произошла чуть более двух лет назад. На сходе граждан глава поселка прилюдно заявил старосте, что «с этим клоуном работать не будет». Староста тяжело перенес подобное высказывание в свой адрес, вынужден был обращаться за медпомощью в связи с ухудшением самочувствия и решил в судебном порядке отстаивать свое доброе имя.  Для защиты прав староста обратился в Пригородный районный суд с целым пакетом требований к обидчику. Лингвистическая экспертиза, состоявшаяся в ходе первого разбирательства, показала, что в данном контексте слово «клоун» подавалось как оскорбление. Пригородный районный суд частично удовлетворил требования оскорбленного, взыскав с обидчика расходы на компенсацию морального ущерба, на оплату юридических услуг и услуг эксперта.  Однако дело этим не закончилось. Недовольный его исходом, глава поселка подал апелляции в Свердловский областной суд. В итоге, слово «клоун» все-таки не сочли унизительным, и уже истца потребовали возместить исковые расходы, которые в ходе тяжб понес ответчик, сообщает Свердловский областной суд.