Ульяновская делегация заключила важное соглашение на Международном культурном форуме в Санкт-Петербурге

VI Международный культурный форум, проходивший в Санкт-Петербурге с 16 по 18 ноября, собрал около 35 тысяч участников. На его площадках прошли сотни мероприятий, подписаны 60 соглашений о сотрудничестве. Фактически форум начал свою работу 15 ноября в Эрмитаже с отчетно-выборного собрания Союза музеев России. На нем единогласным решением проголосовали за включение Государственного музея спорта в его состав, директором которого является член Общественной палаты РФ от Ульяновской области Елена Истягина-Елисеева. Что это дает? Во-первых, формирование профессионального сообщества необходимо для обмена опытом, выработки единой позиции по ряду профессиональных вопросов, возможности коллективного представления и защиты интересов его членов. Очень существенна и важна взаимная информационная, консультативная и методическая помощь. Сегодня музеи должны стать проводником национальной идеологии государства, которая заключается в сохранении национального достоинства и достояния. Как верно говорит руководитель Союза музеев России М.Б. Пиотровский, нельзя допустить разгосударствления сферы культуры и превращение ее в деятельность, обслуживающую досуг граждан. К тому же перед российскими музеями стоят многие насущные задачи: от понятных всем руководителям формирования показателей эффективности работы до нюансов внесения информации в Госкаталог. Этот документ представляет собой опись нашего с вами национального достояния. Какие там могут быть нюансы и проблемы? Весьма разнообразные. Например, спортивные кубки и призы в настоящий момент должны быть каталогизированы как интерьерные вазы. Возможно, с включением Государственного музея спорта в Союз музеев России эту проблему удастся решить в ближайшем будущем. С 16 по 18 ноября Эрмитаж, Этнографический музей, Мариинский театр и другие прекрасные места Санкт-Петербурга стали центром культурного притяжения. Там обсуждались самые острые и наболевшие проблемы в этой сфере. 17 ноября в здании Новой сцены Мариинского театра глава государства Владимир Путин провел совещание по поддержке талантливой молодежи.  «Давние и богатые традиции творчества, великие театральные, художественные, балетные, музыкальные школы – это, безусловно, наше национальное достояние. Здесь Россия неизменно занимает прочные, если не сказать, лидирующие позиции. Очевидно, что работа с одаренной творческой молодежью, тем более в такой сфере, как культура, требует особой гибкости и нестандартных решений, отказа от шаблонов, механистических унификаций. И, конечно, нельзя сводить подготовку профессиональных творческих кадров лишь к сугубо образовательным услугам», - уверен Владимир Путин. Финальный день — эксперты подвели итоги: Культурный форум 2017 года поставил абсолютный рекорд, опередив по числу участников своего экономического собрата. На профессиональных и общественных платформах прошли сотни встреч, подписаны десятки важнейших двусторонних соглашений. Шестой форум доказал: культура России является не только национальной гордостью, но и важным межгосударственным инструментом коммуникации. Директор Государственного музея спорта, член Общественной палаты РФ от Ульяновской области Елена Истягина-Елисеева, подводя итоги VI Международного Санкт-Петербургского культурного форума, отметила: «В целом я человек позитивный и с благодарностью воспринимаю все образовательные и просветительские инициативы нашего государства. В современных условиях постоянное обновление знаний и широкий кругозор — залог конкурентоспособности в профессиональной среде. В этой связи, а также по другим причинам, я считаю проведение международных форумов делом правильным и полезным. Приведу свои доводы. По роду деятельности я общаюсь в трех сферах — культура, образование и спорт. Это три направления социальной жизни, предполагающие широкие возможности для международного сотрудничества, гуманитарной дипломатии среди экспертного сообщества и совместную проектную деятельность. Тем не менее я наблюдаю, как из года в год наша страна теряет позиции на международной арене. В образовании — количество международных публикаций российских ученых прискорбно мало, академическая мобильность, давно ставшая нормой в университетах Европы, нашей профессуре только грезится. В спорте — ежедневные сообщения из МОК (Международного олимпийского комитета) и ВАДА (Международного антидопингового агентства) вообще ставят под большое сомнение наше будущее на международной арене. И только российская культура пока не сдает позиций: наши музыканты, артисты театра, художники все еще желанные гости за рубежом. Международный культурный форум в Санкт-Петербурге демонстрирует ключевую роль социокультурных практик в современном мире. Для России это, увы, почти последняя возможность для партнерского диалога с другими странами. На многочисленных площадках форума иностранные специалисты активно делились опытом и зазывали на свои мероприятия. В первые дни пленарных заседаний, слушая призывы к объединению специалистов всех стран, я довольно цинично думала, что это, видимо, специфический климат Петрограда действует на народные массы. «Лучше б вы нас так на Олимпиаду звали», думала я, во время очередной речи о культурной глобализации, ассоциированном взаимодействии и международной кооперации. С другой стороны, на полных доброжелательности мастер-классах или в деловом общении по узкопрофессиональной проблематике я понимала, что все эти иностранные специалисты — точно такие же люди, как и мы. У них нет задачи принизить достижения нашей страны. И у этих специалистов под завязку собственных рабочих проблем: они внимательно слушают наши положительные практики, записывают, учатся. Точно так же же, как и мы за ними. Почему же в сфере культуры получается относительно мирно и уважительно взаимодействовать, а в сферах образования и спорта такие неутешительные результаты? Думаю, ответ простой. Мы сами сдали позиции. Не согласны? Давайте рассмотрим факты. Наши специалисты еще 15-20-30 лет назад пользовались спросом за рубежом. У наших преподавателей, ученых, тренеров готовы были учиться. Взять, например, вузы — слава о них шла по всему миру. Во времена обучения моей мамы иностранные студенты и аспиранты приезжали со всего мира. А вот в период моего обучения — из полтора десятка стран. Сейчас большая часть университетов с трудом выполняет аккредитационный показатель по международным слушателям. В основном за счет студентов из стран СНГ. Разве кто-то извне повлиял на то, что мы снизили свою профессиональную конкурентоспособность, мало общаемся с зарубежными коллегами, растеряли связи и деловые контакты, слабо работаем на международных конференциях, не публикуем статьи в журналах сети Scopus и Web of Science? Мы не стали глупее, разумеется. Но вот правила игры и опыт присутствия на международной арене за последние годы мы подрастеряли. Придется научиться заново. В том числе на культурных форумах». Автор: Алексей Михайлов