«Рыбное» дело

Губернатор Сергей Морозов рекомендовал приостановить траловый лов рыбы на территории Ульяновской области. В Ульяновской области запрещен донный траловый промысел, но разрешен экономиче­ски неэффективный разноглубинный трал. Еще в начале лета общественники и экологи забили тревогу - по их мнению, в регионе под видом разноглубинного трала используют именно донный, что является основной при­чиной сокращения лова леща и судака. Рыбаки обратились к губернатору Сергею Морозову с просьбой запретить трал на территории области. «Нас очень волнует ситуация, связанная с траловой ловлей. Необходимо детально ра­зобраться в ситуации, а пока я попросил бы приостановить эту деятельность. Кроме того, мы должны вместе со всеми заинтересован­ными лицами обсудить этот вопрос. Также необходимо обратиться в Росрыболовство для того, чтобы и обсудить проблему, и сде­лать правильные выводы. Таким образом, мы бы могли успокоить общество и принять правильное решение», - озвучил свою пози­цию глава региона. Вопрос о введении полного запрета на использование тралов при осуществлении промышленного рыболовства вчера обсуди­ли на заседании Экологической па­латы области. Принявший в нем участие министр сельского, лесного хозяйства и природных ре­сурсов Александр Чепухин заявил, что в адрес Федерального агентства по рыболовству направлено обра­щение с просьбой внести изменения в Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, запрещающие все виды тра­ла. До тех же пор, пока соответствую­щий ответ на официальное письмо не будет получен, траловый способ вы­лова водных биологических ресурсов приостановлен. Многие участники совещания сошлись на том, что разрешение тра­лового способа лова на территории области необходимо не просто при­останавливать, а запрещать полно­стью. Ярый противник траловой ловли Сергей Парамонов, кото­рый является членом инициатив­ной группы рыболовов-любителей, утверждает, что в Ульяновской обла­сти используют донный трал: «Руко­водитель рыболовецкой организации ООО «Степан Разин», наверное, не зря так назвал свою компанию, ведь мы все знаем из истории, что Степан Разин - это мошенник. Они говорят, что применяют пелагический трал, ко­торый идет в толще воды, не соприка­саясь с дном, но это обман. В среднем слое у нас плавает рыба, которую по­том в магазины тоннами не продать, например, чехонь, а тот же лещ, судак, сом находятся в 50 см или в 1 метре ото дна, поэтому «Степан Разин» тра­лит донным способом, чтобы набрать нужную ему рыбу. Мне известно, что только за 2014 год ими выловлено 400 тонн рыбы. Кроме этого, донным спо­собом они уничтожают еще и ракушки, которые очищают дно и одновременно являются кормом для рыбы. В свое время у нас так угробили Старомайн­ский залив, что до сих пор там рыбный запас не восстановлен. Я лично в этом сезоне практически ничего не наловил, потому что рыбы нет. Ездили в Татар­стан, там рыба есть. Люди там берегут рыбные ресурсы, у них все под контро­лем находится. У нас же на Свияге, в центре города, начиная от универси­тета и до железнодорожного вокзала, через каждые 50 метров стоят сети, и никто ничего не контролирует». В ответ руководитель рыболо­вецкой организации ООО «Степан Разин» Александр Дикмарев заявил, что категорически не согласен с та­кой позицией. По его словам, с тем же успехом можно «запретить все что угодно». Показывая свою открытость, он пригласил рыбаков и остальных желающих посетить судно артели, чтобы те убедились, что все действия компании совершаются на законных основаниях. Представители Экологической палаты высказались за полный запрет трала на Волге. Специалисты-экологи подтвердили, что вода в реке в нашем регионе значительно грязнее, чем в других поволжских городах. Пред­седатель Палаты Александр Брагин отметил, что Куйбышевское водо­хранилище постепенно превращает­ся в болото. «Немногие знают, что в Ульяновске вода грязнее, чем в той же Астрахани, потому что на протяжении всей Волги течение реки быстрее, а у нас наибольшая глубина Куйбышев­ского водохранилища, соответствен­но, тут течение уменьшается и ска­пливается максимальное количество вредных веществ в отложениях, иле. После нас находится Куйбышевская ГЭС, и опять течение увеличивается, поэтому получается, что вся грязь Волги оседает у нас, и если применя­ется донный трал, то, кроме нанесе­ния вреда рыбным запасам, поднима­ется еще и вся муть, ил и те вещества, которые есть на дне. Надо сказать, что там более 2000 вредных веществ и все они попадают в реку. На сегодняшний день Ульяновск единственный город в Поволжье, который ведет водозабор с реки. Проблема трала заключается не только в нанесении ущерба рыбным запасам, но и в общем экологическом плане», - заявил Брагин. В ходе заседания члены Эколо­гической палаты поддержали запрет трала и выдвинули инициативу соз­дания рабочей группы, которая бы рассмотрела вопрос о моратории на вылов рыбы хотя бы на два - три года, а также предложили развивать прудо­вые хозяйства в противовес промыш­ленной добыче рыбы в Волге. Свои предложения озвучил и председатель правления Ульяновской региональной общественной органи­зации «Экологический совет» Нико­лай Фалеев. «Я подготовил на имя главы региона Сергея Морозова пись­мо, где делаю акцент на то, что нужно бороться с проблемой снижения рыб­ных запасов. Причины могут быть не только в трале, я не думаю, что одно судно на такой большой акватории могло полностью уничтожить всю рыбу. Есть и другие причины, такие как резкий перепад уровня воды в во­дохранилище весной, когда Росгидро делает сброс, никого не предупреж-дая и не думая, что рыба зашла на нерест. А ведь что происходит? Рыба отнерестилась, а икра повисла на ве­точках, засохла, и мы опять получили миллиардные убытки. Еще одна при­чина - это много сетей, промысловых и браконьерских, контроля тут нет. Надо провести строгий учет и конт-роль промысловых сетей. Например, можно их обозначить одинаковыми и пронумерованными поплавками по всей области, чтобы можно было посчитать сети. При желании те же рыбаки-любители смогут собраться и проверить все промысловые сети, а также вычислить браконьерские», - предложил Николай Фалеев. Начальник отдела государствен­ного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области Азат Мухамет­шин отметил, что они выполняют работу согласно своим функцио­нальным обязанностям и любые на­рушения ими пресекаются. «К числу нарушений относится, например, не­ведение рыбно-промыслового журна­ла, отсутствие разрешения, траление не в своих водах. За каждое наруше­ние предусмотрена административ­ная ответственность в виде штрафа от 2 до 5 тысяч рублей», - говорит Азат Мухаметшин. Как бы там ни было, на сегодня траловый лов де-юре приостановлен. Как будут обстоять дела де-факто - сказать сложно. Как считает главный эколог области, заместитель мини­стра сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Дмитрий Федо­ров, вряд ли официальный ответ из Росрыболовства придет до конца ры­боловного сезона. (При этом каким он будет, можно только гадать.) Так что несколько месяцев передышки у про­тивников трала есть. Ксения Ракитанская Ульяновская правда от 24 июля 2015 г.