La frase di Cellino su Balotelli e il razzismo del calcio italiano
«Il problema di Balotelli? È nero, cosa vi devo dire. Sta cercando di schiarirsi ma è difficile». La risposta del presidente del Brescia Massimo Cellino a chi gli chiedeva cosa stesse succedendo al suo attaccante è un coltello nella piaga purulenta del razzismo. Da quando sulla panchina delle Rondinelle è arrivato Fabio Grosso, Mario è stato sostituito dopo 45 minuti, cacciato da un allenamento, escluso dai convocati per la partita contro la Roma. Che ci sia un caso è palese, la domanda del giornalista lecita, la risposta di Cellino imbarazzante. E ancora più imbarazzante è il silenzio assordante di chi era presente in sala stampa con lui, e non ha nemmeno provato a chiedere cosa il presidente intendesse dire con quelle parole.
Sono passate appena tre settimane da Verona-Brescia, dai versi di scimmia rivolti da un settore del Bentegodi a Balotelli, da quel pallone calciato con rabbia verso gli spalti. Tre settimane in cui abbiamo continuato a parlare di fischi e buu, perdendo di vista il vero nome delle cose, l’unico in grado di dare la giusta misura al fenomeno. Un’uscita del genere era l’ultima di cui Balotelli e l’Italia avessero bisogno, perché in un Paese in cui molti ancora tollerano il razzismo negli stadi come fosse parte del gioco e mezzo per infastidire e irretire l’avversario, è dovere morale e civile pesare le parole col bilancino.
No, le battute sul razzismo non sono accettabili, soprattutto davanti ai microfoni. Qualsiasi cosa abbia voluto dire, Cellino (che secondo un comunicato ufficiale del Brescia cercava di stigmatizzare l’eccessiva risonanza mediatica creata intorno a ogni fatto che coinvolga Balotelli) ha usato le parole sbagliate. Parole che certamente non faranno bene al giocatore né al mondo del calcio italiano. Parole per cui Cellino non ha chiesto scusa perché «non devo rendere conto di ciò che non penso», e che si inseriscono in una triste tradizione di gaffe, stereotipi, luoghi comuni che continuano a denotare una sorta di razzismo introiettato particolarmente difficile da estirpare.
Il 2 ottobre, per esempio, Claudio Lotito se ne usciva con questa affermazione: «I buu? Li fanno anche a chi ha la pelle normale, bianca». Una dichiarazione sbagliata sotto tutti i punti di vista: perché sminuisce il fenomeno, confonde per l’ennesima volta i buu di disapprovazione e gli uh-uh-uh che accomunano un essere umano di pelle nera a una scimmia, e per quell’aggettivo “normale” accostato a chi ha la pelle bianca. «Simulare in piena area di rigore è più sbagliato che fare buu», sentenziava il 25 settembre il presidente del Coni Giovanni Malagò in un’intervista a Radio 24, con una frase banalizzante da far invidia ai campioni del benaltrismo.
Sono passati cinque anni da quando l’allora presidente della Figc Carlo Tavecchio, parlando dell’eccessiva presenza di calciatori stranieri dalla tecnica non eccelsa nei settori giovanili italiani, raccontò davanti alla stampa la parabola di «Optì Pobà» che «prima mangiava le banane e ora gioca in Serie A». Addirittura otto da che il mai rimpianto presidente Fifa Joseph Blatter affermò con sicurezza che nel calcio «non c’è razzismo, ci sono forse qualche parola o gesto non corretti, in questi casi basterebbe dire che questo è solo un gioco e stringersi la mano». Eppure nulla sembra essere cambiato.
E le cose non cambiano perché chi sbaglia in questo senso non paga mai. Si prende qualche giorno di indignazione pubblica, nemmeno unanime, che naviga tra social e media tradizionali, e poi torna normalmente a guidare quella stessa macchina che dovrebbe condurre il calcio italiano fuori dal tunnel del razzismo. Scrive la Gazzetta dello Sport sulla frase di Cellino: «Oggi il procuratore federale Pecoraro esaminerà il video, ma è difficile che ravviserà profili disciplinari».
Più avanti, tra le pagine interne dello stesso quotidiano, Andrea Di Caro scrive che il presidente del Brescia «oggi sui giornali farà il pieno di critiche e lezioni». Oggi, sui giornali, che per inciso sono sempre meno letti. Poi tutto passerà, ci scorderemo anche di questa, e tra qualche mese, magari un anno se siamo fortunati, arriverà un altro dirigente brillante a fare l’ennesima battuta razzista pensando di essere divertente. E ancora una volta ci sarà chi si indignerà, ma nessuno pagherà per l’errore commesso. Perché il razzismo, in Italia, è un fatto di mera goliardia. Che avvenga dentro o fuori dagli stadi.