Необходимо внести ясность в ситуацию, сложившуюся вокруг бывшего руководителя синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Всеволода Чаплина, сказал газете ВЗГЛЯД Вячеслав Кузнецов, юрист Христианского правозащитного центра – структуры, обратившейся к патриарху Кириллу с просьбой лишить Чаплина церковного сана и прихода. «Смиренно обращаемся к Его Святейшеству и священноначалию Русской православной церкви с просьбой рассмотреть действия о. Всеволода Чаплина, - сообщил юрист Христианского правозащитного центра Вячеслав Кузнецов, комментируя недавнее
обращение к патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, опубликованному на
сайте центра.
По мнению Кузнецова, все недавние высказывания Чаплина «и его политическая деятельность бросают тень на священноначалие, от имени которого, собственно он и выступает».
Протоиерей Всеволод Чаплин, возглавлявший синодальный Отдел по взаимоотношениям церкви и общества (ОВЦО),
покинул свой пост в конце декабря. При этом Синод Русской православной церкви выразил ему благодарность за многолетнюю работу в синодальном учреждении. Чаплин вскоре после своего снятия с поста руководителя ОВЦО начал довольно критически высказываться в СМИ о нынешней системе церковного управления. В частности, выступая в эфире телеканала «Дождь»
подверг критике предстоятеля РПЦ, патриарха Кирилла.
Протоиерей Всеволод Чаплин также
был снят с поста замглавы Всемирного русского собора. 15 января стало известно, что Чаплин
исключен из совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте России, его место занял действующий председатель синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.
В Общественной палате
назвали отставку Чаплина закономерной.
В газете ВЗГЛЯД отмечалось, что, судя по поведению о. Всеволода, он
занимал не свое место, высказывалось мнение публициста, кандидата исторических наук Александра Чаусова, который считает, что Чаплин
пытался работать только с одной частью общества, сообщалось мнение
пользователей соцсетей и журналистов, а также точка зрения психолога и публициста
Андрея Рогозянского.
«Мы не против самого Чаплина, а против его действий. Хотели бы внести ясность», - отмечает Вячеслав Кузнецов. Юрист Христианского правозащитного центра пояснил, что пока речь идет лишь об открытом письме, а не об обращении в какую-либо определенную инстанцию патриархии. Кузнецов выразил надежду, что мнение авторов письма будет услышано.
Согласно уставу РПЦ, дисциплинарные наказания (прещения) такие как пожизненное запрещение в священнослужении, извержение из сана, отлучение от церкви, налагаются патриархом (или епархиальным архиереем с последующим утверждением патриархом). Лишение сана подразумевает совершение духовным лицом деяний или выражением взглядов, несовместимых с вероучением или грубо нарушающих каноническое право. Извержение из сана предполагает полное лишение священника всех прав, связанных с принадлежностью к клиру, иными словами - низведением в состояние мирян.
Более мягкое прещение – запрещение в священнослужении. Оно, в отличие от извержения из сана носит временный характер, и применяется правящим епископом единолично, без согласования с патриархом.
