ЦИК пояснил ситуацию вокруг наблюдателей «Голоса»

ЦИК пояснил ситуацию с информацией об удалении представителей ассоциации «Голос» с ряда избирательных участков. По его данным, «Голос» разослал несколько тысяч своих членов на участки фактически для наблюдения, однако избиркомам те предъявляли удостоверения журналистов газеты «Гражданский голос». «По российскому законодательству, на местных выборах могут находиться на участках и наблюдать общественные организации, если это разрешено региональным законодательством, - напомнили ИТАР-ТАСС в правовом управлении ЦИК. - На выборах остальных уровней могут находиться в качестве наблюдателей лишь от политических партий либо зарегистрированные наблюдатели от кандидатов». «Что делает «Голос»? Они направляют членов своей ассоциации как наблюдателей на участки, что противоречит законодательству», - подчеркнули в комиссии, указав, что при этом, «когда член ассоциации «Голос» заходит на участок, он показывает бумажку, что является журналистом газеты «Гражданский голос». «Журналисты могут работать на участках в рамках своей профессиональной деятельности. Что же касается «Голоса», то они подают информацию как наблюдатели, дают оценку, говорят о нарушениях, комментируют прогнозы, что является нарушениями и злоупотреблением полномочиями», - отметили в ЦИК. «То есть получается, что в штате газеты «Гражданский голос» находится несколько тысяч журналистов», - обратили также внимание в Центризбиркоме. При этом в ЦИК подчеркнули, что, безусловно, если поступят сигналы о воспрепятствовании работы журналистов, по этим случаям будут разбираться.
Ранее в ассоциации «Голос» заявили, что в течение дня наблюдателей «Голоса» удалили с участков в Челябинской, Московской, Самарской областях и в Башкортостане. Поводом для этого стало сообщение пресс- службы ЦИК с рекомендацией удалить наблюдателей «Голоса» так как организация признана «иностранным агентом». Как писала газета ВЗГЛЯД, Мосгорсуд в пятницу подтвердил законность требования столичной прокуратуры о регистрации ассоциации «Голос» в качестве иностранного агента, сообщили в Генеральной прокуратуре. По мнению политологов, необоснованными нападками «Голос» дискредитирует себя как независимого арбитра.  «Пять лет назад была иллюзия, что «Голос» - это неформальное сообщество свободных граждан, которые интересуются выборами и процедурными вопросами выборов. А сейчас все более становится ясным, что «Голос» занимается дискредитацией российской власти и майданизацией России», - говорит профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев.