Попытки тайного вооружения мятежников в других странах редко достигали поставленных целей, такой вывод озвучен в отчете Центрального разведывательного управления (ЦРУ). «По-прежнему засекреченный анализ является одним из нескольких, подготовленных ЦРУ в 2012 и 2013 годах, в свете того, что администрация (президента Барака) Обамы вела затяжные дебаты по поводу целесообразности вмешательства в гражданскую войну в Сирии», - говорится в публикации, передает
ТАСС со ссылкой на The New York Times.
Данный анализ, как указало издание, был подготовлен около двух лет назад в связи с тем, что американские власти рассматривали возможность вооружения сирийских мятежников «по каналам ЦРУ» и хотели знать, насколько эффективными были подобные действия в прошлом. Из отчета управления следует, что такие меры «редко срабатывали».
«В нем делается вывод о том, что многие попытки - в прошлом - тайного вооружения иностранных сил с помощью ЦРУ оказывали минимальное воздействие на отдаленные результаты конфликта. Они оказывались еще менее эффективными в тех случаях, когда повстанцы сражались без непосредственной американской поддержки на земле», – говорится в публикации.
Этот отчет, предоставленный Белому дому, «породил глубокий скептицизм среди представителей администрации Обамы относительно целесообразности вооружения и подготовки членов разрозненной сирийской оппозиции», указала газета.
Тем не менее, в апреле 2013, по данным издания, президент Обама отдал ЦРУ распоряжение о начале программы вооружения сирийских повстанцев на базе в Иордании, а недавно администрация решила расширить эту «миссию подготовки», совместив ее с более масштабной, осуществляемой параллельно в Саудовской Аравии, программой Пентагона по подготовке «проверенных» повстанцев для борьбы с группировкой «Исламское государство».
