Дилетант 7 июль 2016

Попавшиеся недавно на глаза социологические данные не удивили, но заставили задуматься. 47 процентов опрошенных основную ответственность за поражения 1941 года возлагают исключительно на вероломного врага, 21 процент — на Сталина, 10 процентов — на компартию и все руководство СССР, ну и, понятное дело, только 3 процента — на народ.
Так вот, опросы пятилетней давности — к 70-летию начала Великой Отечественной войны — дали иные результаты: тех, кто не увидел вину Сталина и его окружения в трагедии первых военных месяцев, было в полтора раза больше. И в полтора раза меньше — тех, кто пенял на чрезмерное превосходство неприятеля.
Изменение пропорций, думаю, — прямое следствие политизации истории, манипуляций с архивными данными, подспудной реабилитации сталинского наследия, в котором неоспоримым ошибкам и преступлениям выискивается противовес в виде «бесспорных достижений». Проблема, прежде всего, не в отставании исторической науки, которая, не сомневаюсь, компенсирует гандикап в ином общественно-политическом контексте, а в невыученности уроков. Многие трезвомыслящие военные не раз и не два говорили и писали о том, что излишние потери в двух чеченских войнах, недостатки технического и тактического характера в августе 2008 года происходят от недостаточного усвоения опыта Великой Отечественной, особенно - ее провального начального периода, когда поражения на фронтах и неразбериха в системе управления страной стали результатом целого комплекса ошибок - политических, экономических, дипломатических, военных, идеологических.
Оттого, что мы опять придем к чему-то похожему на пресловутую формулу «малой кровью на чужой территории», крови меньше не будет.