Родители похищенного в Петербурге и убитого педофилом 9-летнего Павла Т. могут лишиться и остальных своих детей, но решение об их изъятии пока не принято, рассказала «КП» региональный уполномоченный по правам ребенка Анна Митянина. Ранее сообщалось, что комиссия по делам несовершеннолетних (КДН) проведет проверку семьи на предмет социально опасного положения: семья многодетная (в ней до гибели Паши было семеро детей), и с низким доходом. «Обычно этот статус присваивается семье, если родители, например, злоупотребляют алкоголем или наркотиками. В общем, если они в целом не исполняют свои родительские обязанности. Например, оставляют несовершеннолетних одних или не кормят их, не одевают. Конкретно по этой семье еще предстоит разобраться», — заявила омбудсмен. По ее словам, родителей уже штрафовали за невыполнение обязанностей по воспитанию. А погибший ребенок был «безнадзорным», не посещал занятия в школе, вместо этого подрабатывал — мыл фары машин на автостоянке. «В то время, кода дети в школе, он занимался тем, чем занимался. Это привело к тому, что он попал в поле зрения преступника и стал его жертвой. Это объективная информация, которую можно транслировать. Все иное является предположением», — подчеркнула Митянина. По сообщениям СМИ, погибший мальчик не посещал школу, потому что ему нужно было пройти психолого-медико-педагогическую комиссию (ПМПК), которая определяет особые потребности при обучении. В свою очередь, первый зампред комитета Госдумы по защите семьи Татьяна Буцкая потребовала от петербургских органов опеки «сообщить, находился ли несовершеннолетний на учете органов опеки и попечительства Санкт-Петербурга, проводились ли проверки условий его жизни и воспитания, а также поступали ли от школы или иных учреждений сведения о нарушении его прав, в частности права на образование». Депутат просит также разъяснить, как опека взаимодействует со школами и ПМПК в случаях, «когда формальная процедура становится непреодолимым препятствием для доступа ребенка к обучению». В прокуратуре Санкт-Петербурга сообщили ТАСС, что проведут проверку действий сотрудников комплексного центра соцобслуживания Красносельского района Санкт-Петербурга, муниципального отдела опеки и попечительства поселка Горелово, и школы, где числился погибший мальчик. Просемейные активисты и сообщества в сети выражают возмущение тем, что гибель ребенка стала поводом для обвинений в адрес его семьи, и публикации неподтвержденных предположений, в частности — о том, что родители якобы сами могли велеть сыну шантажировать педофила и вымогать у него деньги. «Любые попытки перевести фокус внимания и вины на семью, на органы опеки, на полицию — это просто медиа-каннибализм и танцы на костях», — заявил петербургский юрист, правозащитник Никита Сорокин. «Пишут, мол семья не благополучная и потому ребенка убили. Благополучных же детей педофилы и маньяки никогда не убивают. И вообще, у хороших родителей, никогда ничего с детьми произойти не может, ни несчастных случаев, ни трагедий, хорошесть это гарант защиты от преступлений? Фактически, система организовала своей позицией травлю семьи», — подчеркивает он.
