В отставку - из-за пикировки с министром? Пять главных вопросов Николаю Толстых
17 членов исполкома РФС высказались за то, чтобы 31 мая на конференции был рассмотрен вопрос о досрочной отставке президента федерации Николая Толстых. Пять человек воздержались и лишь один – генсек РФС Анатолий Воробьев – высказался против. Шансов на то, что Толстых сохранит свой пост теперь практически нет. Вот главные вопросы, которые ему задавали.
ВОПРОС ПЕРВЫЙ
УДИВЛЕНЫ ЛИ РЕШЕНИЕМ ИСПОЛКОМА?
- Вопроса о досрочном прекращении полномочий президента РФС не было в повестке дня исполкома. Он был внесен одним из членов исполкома - президентом Московской федерации футбола Сергеем Анохиным, поддержан большинством и вынесен на рассмотрение конференции. Основной мотив – финансовые проблемы РФС (вчера утверждение бюджета РФС на 2015 год было отложено – Прим. ред.). Мне предстоит осмыслить данное решение. И подготовиться к конференции. Речь идет не об оправдании, а об отчете за результаты работы в предыдущем году.
Не снимаю с себя ответственности. Были и у меня ошибки. Но были, наверное, и иные причины, о которых нам предстоит узнать, готовясь к конференции. Напомню два момента, которые существенно влияют на сложное финансовое положение РФС – это старый долг в 840 миллионов. И контракт Капелло. Если убрать два этих момента из финансовой нагрузки, ситуация не была бы такой, как сейчас.
ВОПРОС ВТОРОЙ
СЧИТАЕТЕ ЛИ, ЧТО ВСЕ ИЗ-ЗА ПИКИРОВКИ С МИНИСТРОМ СПОРТА?
- Не было пикировки с министром спорта. Он изложил свое видение ситуации в российском футболе (Виталий Мутко заявил, в частности, что РФС сделал так, чтобы контракт Капелло появился в прессе – Прим. ред.). Президент РФС корректно и объективно выразил свое видение ситуации (предложил Мутко быть сдержаннее в оценках деятельности РФС – Прим. ред.). У меня не изменилось мнение о Виталии Мутко, несмотря на то, что у него мнение изменилось. Он много сделал для развития спорта, в том числе, футбола, в нашей стране. Мы не оппоненты по большинству вопросов развития футбола в России.
ВОПРОС ТРЕТИЙ
ПРАВДА ЛИ, ЧТО ВСЕ ИЗ-ЗА ПУБЛИКАЦИИ В СМИ КОНТРАКТА КАПЕЛЛО?
- Думаю, нет. Руководство РФС не имеет отношения к публикации контракта Фабио Капелло. Всем здравомыслящим людям должно быть понятно, что подписанты этого документа меньше всего заинтересованы, чтобы этот контракт нашел отражение в СМИ.
Подготовка контракта велась, в основном, не специалистами РФС. Ею занимались, в том числе, руководитель компании «Тлеспорт» Макаренко и юристы Прокопец и Зайцев. Если бы знал, кто занимался подготовкой контракта не со стороны РФС, думаю, не подписал бы контракт ни при каких условиях. Но это выяснилось только поздно вечером накануне подписания. Как узнал об этом? Спросите Виталия Леонтьевича. Если он не скажет – обратитесь ко мне. Я рекомендовал итальянской стороне быть тщательными при подборе партнеров. Но это их право, что они привлекли именно этих специалистов.
ВОПРОС ЧЕТВЕРТЫЙ
ПОШЛИ БЫ НА ВЫБОРЫ, ЗНАЯ, ЧЕМ ВСЕ ОБЕРНЕТСЯ?
- Все равно пошел бы. Только потому, что понимал, какие силы идут к управлению российским футболом. Не пошел бы только в одном случае – если бы в той ситуации нашлась фигура, способная выиграть без предвыборной кампании у этих сил. В действиях нынешнего исполкома точно нет корыстных побуждений, это отметили все. Сложности, которые имели место в финансировании организации, мы неоднократно отмечали. Не изменил своей позиции, что ряд из этих сложностей создавались искусственною.
ВОПРОС ПЯТЫЙ
ДОПУСКАЕТЕ ЛИ, ЧТО УЙДЕТ В ОТСТАВКУ ДО КОНФЕРЕНЦИИ?
- Надо подумать, осмыслить ситуацию, отчитаться и принять решение. За что я точно поборюсь, так это за свою репутацию. Не за должность. Но при этом лица, оценки которых я терпел, переживая, должны быть готовы к оценкам, человека, который два с половиной года некорректно ни о ком, напротив, не высказывался.
ВОПРОС РЕБРОМ
ЧТО БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ПОКИНЕТЕ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА?
- Жить. И любить футбол.
Кто и что говорил после исполкома - читайте ЗДЕСЬ.
Фотогалерея с исполкома - ЗДЕСЬ.