Todos los conflictos que despierta la Supercopa de España
La mujer podrá acudir sin restricción alguna al estadio
España no es el primer país que lleva su Supercopa a Arabia Saudí. Italia ya disputó ahí su torneo el año pasado y repetirá este curso, garantizando, esta vez sí, que no habrá vetos para las mujeres. El año pasado, precisamente en Yeda, se les permitió entrar al campo, pero tuvieron que ubicarse en una zona concreta y sin mezclarse con los hombres, algo que, según la FEF, no se producirá en el evento español. «Es un logro y un paso adelante. Hemos cerrado, además, un acuerdo con Arabia Saudí para la puesta en marcha de una competición íntegramente femenina», insisten desde Las Rozas, empeñados en demostrar que quieren defender al máximo el derecho de las mujeres. «Queremos colaborar con ese país para servir de herramienta de cambio social. De esta Supercopa se van a beneficiar las mujeres y hombres que viven allí», añadió Luis Rubiales en el sorteo de ayer ante el príncipe Abdulaziz bin Turki Al-Faisa, quien quiso limpiar la imagen que se tiene de su tierra: «Estamos utilizando el deporte para cambiar las cosas, para mejorar la calidad de vida de las personas». Costará, de todos modos, que haya consenso y hay quien habla sin tapujos de la Supercopa de la vergüenza. «¿Por qué? Cuando estuvimos en dictadura vino el fútbol aquí (Eurocopa del 64). El deporte es fundamental para abrir fronteras y mejorar. Hay mucha hipocresía en mucha gente que ha criticado nuestra apuesta (en referencia a Mediapro, especialmente) y que reciben financiación de esos países».
Un cambio de formato que no gusta a todos
De siempre, la Supercopa la han jugado los campeones de Liga y Copa del Rey, o en su defecto el subcampeón de este último evento si el vencedor de ambos torneos era el mismo. Este año, en condiciones normales, deberían enfrentarse Barcelona (Liga) y Valencia (Copa), pero Atlético y Madrid participan como segundo de la última Liga el primero y como el semifinalista con mejores cifras el segundo. Muchos creen que se les ha incluido para darle valor a este nuevo formato de final a cuatro, siendo especialmente cuestionable el caso del Madrid. En el Valencia, además, expresaron cierta disconformidad en su día ya que tienen ahora menos opciones de ganar otro título al tener que derrotar a dos de los grandes del fútbol español. «Era una competición obsoleta, generaba pérdidas y se había convertido en un problema. Era esto o que desapareciera», argumentan desde Las Rozas.
Malestar del Valencia en el reparto económico
El Valencia volvió a expresar ayer su enfado por el reparto económico por parte de la Federación, ya que Barça y Madrid reciben más por todo lo que generan. «Como campeones de la Copa, es nuestro derecho participar y competir en la Supercopa. Es un torneo oficial, y como torneo oficial desde nuestro punto de vista el reparto económico se hace igual para todos los clubes», lamentó Anil Murthy, presidente blanquinegro. Barça y Madrid reciben seis millones, el Atlético tres y el Valencia dos. Nueve se queda la RFEF y tres corresponden a la comisión para la agencia que ha cerrado el trato.
Un viaje y concentración en plena temporada
De las «cuatro o cinco» ofertas que han llegado a la FEF, la de Arabia Saudí era, aseguran, la más conveniente también para los jugadores. Los clubes querían que no hubiera un desfase horario tremendo (hay dos horas de diferencia) y que no hubiera un vuelo de 10-12 horas (son unas cinco). «Pueden estar cuatro o cinco días de concentración y pueden rearmarse después de un parón de Liga».
¿Por qué la Supercopa sí se juega fuera y la Liga no?
La Federación, que siempre ha estado en contra de la idea de Javier Tebas de llevar partidos de la Liga fuera del territorio nacional, insiste en que la Supercopa es la única competición que se puede disputar fuera de España. «La Liga es una competición doméstica con partidos como local y visitante y ya no solo afectan a esos dos equipos, también al resto. Ninguna Liga, bajo normativa FIFA, ha podido sacar sus encuentros».
La mediación de Piqué y un conflicto de intereses
Gerard Piqué ha mediado, a través de su empresa Kosmos, en la operación, pero la FEF no ve un conflicto de intereses. «En ningún caso, y lo queremos dejar claro, hemos tenido una relación económica directa con Piqué. No sabemos si va a cobrar de ahí, no podemos valorarlo. A nosotros nos presentan a alguien y negociamos directamente, sin comisiones. No sabemos si él ha recibido algo, pero no por nuestra parte», se defienden. Es llamativo, de todos modos, que un jugador del Barcelona, presente en el torneo, tenga intereses de que se celebre en Arabia Saudí.
Conflicto también con los derechos audiovisuales
Como remate, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) advirtió ayer de que el concurso de los derechos de televisión incumple los requisitos del Real Decreto-ley de mayo de 2015 sobre la comercialización de los derechos de explotación de contenidos audiovisuales del fútbol profesional.