Артемий Панарин идет на выборы — поддержат ли его хоккеисты? Разбираем все «за» и «против», кто получит титул MVP
В авторской рубрике «Три хоккейных хита» обозреватель «Матч ТВ» Павел Лысенков делится инсайдерской информацией, обсуждает новости и высказывает мнение на злободневные темы.
Игроки и журналисты часто не совпадали во мнениях
Давайте разберемся, может ли форвард «Рейнджерс» Артемий Панарин получить «Тед Линдсей Эворд» как самый ценный хоккеист НХЛ по версии самих игроков.
Вообще эта награда вручается с 1971 года, когда ее лиге подарил профсоюз НХЛ и нарек в честь Лестера Пирсона, бывшего премьер-министра Канады. Так она и называлась до 2010 года, пока не была переименована в Теда Линдсея, четырехкратного обладателя Кубка Стэнли из «Детройта».
Россияне получали эту награду шесть раз — Сергей Федоров (1994), Александр Овечкин (2008, 2009, 2010), Евгений Малкин (2012), Никита Кучеров (2019).
И надо сказать, что «Тед Линдсей Эворд» фактически повторяет награду «Харт Трофи», которую вручают с 1924 года. Это тоже приз самому ценному хоккеисту лиги — за исключением того, что лауреата определяют журналисты.
Так вот, давайте посмотрим, сколько раз обладатели «Харт Трофи» не получали «Тед Линдсей Эворд». Как часто мнения журналистов и хоккеистов не совпадали?
Всего было 48 случаев, когда вручались обе награды. Интересно, что в первые шесть лет разногласия были всегда. Доходило до смешного: когда журналисты называли Бобби Кларка, хоккеисты отдавали награду Филу Эспозито. А когда в следующем сезоне пресса отмечала Эспозито, то игроки называли Кларка.
- 1971 — Эспозито / Орр
- 1972 — Ратель / Орр
- 1973 — Кларк / Эспозито
- 1974 — Эспозито / Кларк
- 1975 — Кларк / Орр
- 1976 — Кларк / Лефлер
Первые совпадения случились в 1977 и 1978 годах, когда лауреатом стал Ги Лефлер.
- 1979 — Троттье / Дионн
- 1980 — Гретцки / Дионн
- 1981 — Гретцки / Льют
Яри Карри и Уэйн Гретцки / Фото: © Bruce Bennett / Getty Images Sport / Gettyimages.ru
Потом в лигу пришел Уэйн Гретцки. Пресса оценила Великого уже в 1980 году, а вот игрокам на это потребовалась еще пара лет. Зато следующие четыре года (1982, 1983, 1984, 1985) было единодушие — Гретцки.
- 1986 — Гретцки / Лемье
По итогам сезона в 1987 году снова было единодушие — Гретцки. 1988 — оба приза забрал Марио Лемье.
- 1989 — Гретцки / Айзерман
В следующем, 1990, году весь куш сорвал Марк Мессье, чей «Эдмонтон» уже без Гретцки завоевал Кубок Стэнли. А потом началась идиллия: 1991 — Бретт Халл, 1992 — Мессье, 1993 — Лемье, 1994 — Федоров, 1995 — Эрик Линдрос, 1996 — Лемье, 1997 и 1998 — Доминик Гашек, 1999 — Яромир Ягр…
- 2000 — Пронгер / Ягр
Один год, когда пресса отметила Криса Пронгера из «Сент-Луиса». Потом 2001 — Джо Сакик, а за этим…
- 2002 — Теодор / Игинла
- 2003 — Форсберг / Нэслунд
- 2004 — оба приза взял Мартен Сан-Луи из «Тампы», 2005 год обошелся без церемоний, потому что сезон пропал из-за локаута.
- 2006 — Торнтон / Ягр
- 2007 — Сидни Кросби, 2008 и 2009 — Александр Овечкин. Три года было единодушие.
- 2010 — Хенрик Седин / Овечкин
- 2011 — Перри / Даниель Седин
Понятно, что 2012 год был звездным моментом Малкина.
- 2013 — Овечкин / Кросби
- 2014 год прошел под знаком Сидни Кросби, 2015 — это Кэри Прайс, 2016 — Патрик Кейн, 2017 — Коннор Макдэвид, 2019 — Никита Кучеров. Но вот…
- 2018 — Холл / Макдэвид
Итого: 19 раз в 48 случаях «Харт Трофи» и «Тед Линдсей Эворд» доставались разным людям. Поэтому не факт, что в этом году оба приза заберет Леон Драйзайтль из «Эдмонтона». Хотя он — сильный фаворит.
Аргументы за Драйзайтля
Напомню, что на «Тед Линдсей Эворд» номинированы Леон Драйзайтль («Эдмонтон»), Нэйтан Маккиннон («Колорадо»), Артемий Панарин («Рейнджерс»).
Какой главный аргумент в пользу Драйзайтля? Он стал лучшим бомбардиром НХЛ, набрав 110 очков в 71 матче. В среднем — 1,55 очка за игру.
Вы помните, как год назад оба приза забрал Никита Кучеров из «Тампы», когда выбил 128 очков, обновив вечный рекорд Александра Могильного? Тогда даже сомнений не возникало, что он станет лауреатом. Иной исход вызвал бы просто скандал в хоккейных кругах. Так вот, год назад у Кучерова было в среднем 1,56 очка за матч. То есть Драйзайтль играет на таком же уровне.
Как проверить, какой игрок в НХЛ самый ценный? Нужно оценить, какая его роль в том, насколько успешно выступал клуб. Мы видим, что обычно проблемный «Эдмонтон» занял пятое место в таблице Западной конференции. А по очкам вообще стал четвертым (83). Когда чемпионат встал на паузу, там начали считать процент, и «Даллас» (82) провел меньше матчей.
Без прекрасной игры Драйзайтля такого бы результата не было. Леон выступает в паре с Коннором Макдэвидом и тот его прокачивает? Но по ходу сезона этот дуэт разбивали, что пошло немцу только на пользу.
Да, кстати — немец же, когда еще представители этой страны выстреливали в хоккее? Тоже уникальный момент. А еще «Эдмонтон» уверенно стал первым в лиге по большинству (29,5%), а Драйзайтль (44) и Макдэвид (43) набрали при розыгрыше лишнего больше всех очков.
При этом не стоит сбрасывать со счетов Нэйтана Маккиннона — скоростного и габаритного форварда, на ком держится «Колорадо», который стал вообще вторым на Западе, а по потерянным очкам (92 в 70) не отстал от лидера «Сент-Луиса» (94 в 71). Когда сами игроки говорят, что Маккиннон входит в тройку лучших хоккеистов мира, в этом нет ошибки.
Аргументы за Панарина
При этом «Нью-Йорк Рейнджерс» (79 в 70) не попал в кубковую восьмерку на Востоке, заняв 11-е место. Только новая формула позволила участвовать в квалификационном раунде против «Каролины». Если Драйзайтль и Маккиннон реально вытащили свои команды в плей-офф, то Панарин формально этого не сделал. Но так нельзя говорить, потому что чемпионат был прерван из-за коронавируса, а «Рейнджерс» в концовке были хороши и могли накатить на финиш.
Какие аргументы могут принять во внимание хоккеисты, которые играли с Панариным и против Панарина? Кстати, сам Маккиннон сказал прямым текстом, что Хлебушек должен получить приз как самый ценный игрок лиги.
- Панарин выступает за «Рейнджерс», идущий на 19-м месте в лиге (+12 по разнице шайб). При этом Артемий много играет в большинстве, за который плюс не дают. Но полезность российского нападающего +36, и это второй показатель в НХЛ. Лучше только у защитника «Колорадо» Райана Грэйвза (+40).
- Панарин по показателю «очко за матч» (1,38) уступает только Драйзайтлю (1,55 / -7) и Макдэвиду (1,52 / -6), и мы видим, что мегазвезды «Эдмонтона» по полезности вообще ушли в минус.
- «Рейнджерс» — это еще и Мика Зибанежад, но шведский форвард выбывал на 13 матчей из-за травмы. Однако Панарин играл за себя и за того парня.
- По очкам в равных составах Артемий — лучший бомбардир НХЛ (71), опережая даже Драйзайтля (66).
- «Рейнджерс» забили две трети своих голов, когда Панарин находился на льду. Да, 66 процентов голов, когда Хлебушек находился на площадке.
- В истории нью-йоркского клуба так доминировали только двое — Жан Ратель в сезоне 1971-72 (1,73), который заработал 109 очков. А еще Яромир Ягр в сезоне 2005-06 (1,50), когда набрал 123 очка.
- Панарин установил личные рекорды по голам (32), передачам (63) и очкам (95) в чемпионате, который был сокращен на 12 матчей. Это тоже очень сильный аргумент.
Но главное: голосующий хоккеист не будет заморачиваться над статистикой. Он ведь не журналист.
Он просто скажет: «Панарин — это тот пацанчик, который перешел в новый клуб и сразу отжег, набрав 95 очков и при этом став вторым в лиге по полезности? И тот, который недавно в инстаграме писал о том, чтобы НХЛ снизила эскроу, который забирают из наших зарплат? О, голосую за него!»
Так что у Панарина весьма серьезные шансы войти в компанию к Федорову, Овечкину, Малкину и Кучерову. Но если спросить букмекеров, держащих нос по ветру, лучший кэф они дадут за Драйзайтля.