Готов ли Соболев заменить Дзюбу в основе сборной? Или стоит попробовать их в связке?
На днях Станислав Черчесов огласил заявку на матчи отбора к ЧМ-2022 против Мальты, Словении и Словакии. В списке три форварда, и все довольно одноплановые — классические мощные таргетмены Дзюба, Соболев и Заболотный. Менее габаритные и мобильные нападающие типа Смолова или Чалова при Черчесове в национальной команде не приживаются. К тому же оба Федора проводят не лучший сезон. Даже учитывая хорошую форму Заболотного, вряд ли можно рассчитывать, что он будет выходить в основе. А вот явный прогресс Соболева и два ярчайших матча после рестарта с «Краснодаром» и «Динамо» дают повод задаться вопросом — а не готов ли форвард «Спартака» уже сейчас потеснить из основы капитана Дзюбу? Давайте разбираться.
Принципы игры сборной
С незапамятных времен (а именно с ЧМ-2018) сборная России играет по схеме 4-2-3-1. За 2,5 года Черчесов отходил от нее лишь дважды — в гостевой игре с Бельгией, когда сборная логично закрылась по 5-4-1, и в матче Лиги наций с Турцией, когда команда играла 3-4-3 первые 25 минут, пока не удалился Семенов. В преддверии Евро-2020 глупо предполагать, что Черчесов отойдет от проверенной конструкции. А это значит, что в атаке есть место только для одного габаритного форварда.
В матчах Лиги наций не принимал участие Александр Головин, редко получал практику Алексей Миранчук, потому футбол сборной был максимально вертикальным. Так сборная России заняла:
26-е место из 55 по средней длительности голевых атак (16,7 сек);40-е из 55 по среднему владению мячом (48% времени);40-е по количеству точных передач на минуту владения (14,7);15-е по средней длине передач (19,8, больше только у команд типа Сев. Ирландии, Латвии и Люксембурга);и предпоследнее, 54-е, по числу обводок — 15, 60% успешных, хуже только у сборной Андорры.
В матчах квалификации к Евро-2020 статистика владения получше, но там у сборной России были менее квалифицированные соперники: помимо Бельгии остальные команды были откровенными середняками. В отборе к ЧМ-2022 в одной группе с нами только два футбольных карлика — Мальта и Кипр. С остальными, Словенией, Словакией и особенно Хорватией придется попотеть. А иногда и играть откровенно вторым номером.
Все эти факторы подталкивают к предположению, что сборная России даже с Головиным или Миранчуком в основе в большинстве матчей вряд ли будет играть в комбинационный футбол. Скорее техничные игроки будут опцией вскрытия обороны за счет индивидуальных действий — тут важно будет собирать подборы после скидок форварда и искать нетривиальные ходы.А значит, задачей нападающего сборной будет принимать верховые мячи спиной к воротам соперника, делать скидки и стараться выиграть максимально возможное число верховых дуэлей. Артем Дзюба здорово справлялся с этой задачей в матчах Лиги наций. Нападающий «Зенита» — лидер всего турнира по числу единоборств, единоборств в атаке, единоборств вверху и 4-й по числу ключевых передач. Чаще всего эти передачи были именно скидками под удар партнерам. А значит, у него куда больше шансов остаться игроком основы как минимум на старте отборочной кампании.
Сравнение статистики
Теперь, когда мы примерно понимаем, что Черчесов ждет от форварда в формации 4-2-3-1, можно сравнить цифры и стиль игры Соболева и Дзюбы. Несмотря на внешнее сходство, он во многом отличается.
Сам Соболев говорит, что он техничнее и резче Дзюбы. Если судить по выборке нынешнего сезона, то это действительно так. По числу обводок Александр превосходит Артема в полтора раза (1,9 обводок, 50% успешных у Дзюбы, 3,6, 51% у Соболева), но это во многом объясняется схемой «Спартака». Тедеско использует формацию 3-4-1-2, в которой Соболев имеет больше свободы для смещений на фланги и обострения оттуда. Он любит уходить вглубь поля, открываясь в недодачу, выманивая на себя защитника, а затем либо принимает мяч спиной к воротам и перекидывает его на фланг, либо разворачивается, прокидывая себе на ход.
Еще одна опция — открывание под передачу с фланга и пас на ход второму форварду или атакующему полузащитнику (в этом случае — Промесу). Короче говоря, задача Соболева в «Спартаке» Тедеско — выманить на себя соперника и открыть коридор для быстрых партнеров.
Важная деталь — по средней длине передач в этом сезоне красно-белые занимают второе место с конца, мельче пас только у ЦСКА и «Краснодара». Это говорит о том, что «Спартак» чаще выходит из обороны через передачи низом, и Соболев чаще не борется за верховые мячи, а принимает их ногами и уже после этого отыгрывается накоротке или запускает пас на ход Ларссону, Промесу или кому-то из латералей. Да, когда на поле Понсе, «Спартак» играет низом куда чаще, чем с Соболевым в основе, но в сравнении с игрой «Зенита» разница все равно ощутима.
Дзюба играет в «Зените» в немного другой манере. Семак по полной использует качественный первый пас Ракицкого и Сантоса, чтобы преодолевать центр поля за счет длинных передач на Дзюбу, который роскошен в верховых единоборствах. В связке с Азмуном Артем чаще всего делает скидки головой на ход иранцу или другому открывающемуся за спины защитникам партнеру.
Дзюба может и отдать умный разрезающий пас низом, но все же большинство его ключевых передач и ожидаемых ассистов (xA) — это именно скидки после верховых передач. Так что неудивительно, что по этим показателям Артем серьезно превосходит Соболева, который банально меньше занимается такой работой.
А вот что действительно важно для перспектив Соболева в первой сборной — так это то, что он в этом сезоне уже не уступает Дзюбе по числу и качеству единоборств в атаке, в особенности верховых (правда, больше в чужой штрафной, а не в центре поля). Плюс так же активен в игре на перехватах и подборах на чужой половине поля.
А еще Соболев в этом сезоне бьет по воротам куда чаще Дзюбы (в среднем за матч) и очень хорош в реализации своих моментов: Артем запорол 9 моментов, которые интерпретируются как Big Chances, Соболев — всего 2. В общем, в последние месяцы форвард «Спартака» делает все, чтобы его воспринимали как равного Дзюбе конкурента.
Вывод: Соболев и Дзюба играют в немного разной манере. И с учетом концепции игры сборной России команде Черчесова по стилистике больше подходит именно форвард «Зенита». Соболев был бы очень полезен в контратакующей игре и при условии, что рядом с ним будут два быстрых партнера, которые будут регулярно открываться ему за спину. В черчесовских 4-2-3-1 оба вингера больше привязаны к флангам и редко открываются за спины защитников по центру, а крайние защитники не так часто поднимаются так высоко, как латерали «Спартака» Мозес и Айртон.
Плюс за Дзюбу играют опыт, сыгранность с партнерами и лучшее понимание требований Черчесова. Тем не менее, Соболев наверняка получит свой шанс как минимум по ходу матчей, и такая опция будет очень полезна для команды, особенно если понадобится играть в навал.
Может, стоит попробовать Соболева и Дзюбу вместе?
В теории это мог быть бы очень интересный вариант. Сборная России уже играла в трех центральных защитников с высоко поднятыми латералями. В такой схеме Дзюба и Соболев могли бы создать ударную связку в атаке, Головин или Миранчук располагались бы под ними, а центр закрывала бы привычная Черчесову пара опорников. Это позволило бы сборной более эффективно цепляться за мяч и больше играть через подачи с флангов, что тоже не новость для штаба Черчесова. Однако уже через несколько месяцев сборной России предстоит старт на Евро, и вряд ли главный тренер будет отходить от модели, которой следует уже почти 3 года. А вот после завершения цикла вполне возможны любые перемены, даже самые радикальные.
В статье использованы данные InStat и FBRef.
Скачать приложение Sport24 для iOS
Скачать приложение Sport24 для Android