Панарина зря называют предателем и трусом. Его систематически травили и довели до отказа играть за сборную России
Глядя на то, какой обструкции подвергся Артемий Панарин за отказ приезжать в сборную России на чемпионат мира, так и подрывает провести исторические параллели. Но если в момент очередных политических уголовных дел вспоминаются 30-е, то в хоккее нынешнее время во многом уникально и не имеет аналогов.
90-е? Тогда таких отказников как Панарин было не счесть. И болельщики, и тренеры, и руководители федерации воспринимали это почти как данность. Понимая, в какой тотальной разрухе существовал тогда наш хоккей, невольно оправдываешь тех, кто не желал окунаться в грязь после глянцевой НХЛ.
80-е? Тогда уже появлялись первые бунтари. Ларионов писал письма против Тихонова. Готов был встать на баррикады Фетисов. Но вопрос согласия или несогласия играть за сборную не стоял. Если вызвали — играешь без сомнений и лишних вопросов. А те, кто на закате СССР прорывался через «железный занавес», автоматически становились врагами народа.
В 2020-х наш хоккей застрял в полупозиции. ФХР еще выезжает на той атмосфере, которую когда-то создали в национальной команде Быков и Захаркин. Тренеры-чемпионы не выжигали каленым железом неугодных, а обращали вчерашних отказников на светлую сторону силы. При этом сегодня все чаще и чаще слышатся отголоски советского прошлого, когда в игре за сборную было больше идеологии, чем самого спорта.
Что предъявляют Панарину? «Как мальчик обиделся на Назарова», «испугался возвращаться в Ригу на место преступления», «не любит Россию и без пяти минут американец», «не готов биться за свою страну». Да, в основном это говорят треш-эксперты Александр Кожевников и Владимир Плющев, но ведь им вторит часть публики.
Если бы Панарина не вызвали, просто проигнорировав одного из лучших (а то и вовсе лучшего) наших игроков в НХЛ, федерацию сожрали бы с потрахами. Но люди, которые рулят нашим хоккеем, подстраховались. Они не стали действовать топорно, а создали условия, при которых приезд Артемия в Ригу был бы попросту невозможным. В глазах обывателя Панарин — эгоист, который ставит личные отношения и обиды выше интересов страны.
А ведь Панарина и правда методично выдавливали из сборной России. Последний его турнир — чемпионат мира 2017 года, когда он приехал в Кельн к своему будущему тестю Олегу Знарку. До Копенгагена он не добрался из-за травмы, а до Братиславы якобы из-за отсутствия контракта с клубом. Но всякий раз за этими вынужденными «прогулами» маячило нечто большее: то принципиальная позиция из-за увольнения Знарка, то гражданская активность Панарина.
Панарина давно не вызывали в сборную, порой принимая решения за него. Например, в 2019-м году он признавался, что на самом деле хотел сыграть на чемпионате мира, но никто с ним из штаба национальной команды не связывался. Уже тогда было понятно, что ни к чему хорошему это недопонимание не приведет. И вот, на эти жернова полили горючее десятилетней давности.
Если кто-то наивно полагает, что Назаров доставал из шкафа скелеты Панарина исключительно по своей воле, то вас может постигнуть огромное разочарование в устройстве нашего хоккея и общества в целом. Андрей Викторович может сколько угодно давать пространные комментарии про величие Романа Ротенберга и доблесть московского ОМОНа, но атаковать одного из лучших хоккеистов страны даже ему не позволено без соответствующей отмашки.
В статье УК РФ есть такая статья как «доведение до самоубийства». Вот и в ситуации с отказом Панарина надо четко понимать, кто должен нести ответственность за случившееся. Вся та вакханалия, что происходила вокруг Хлебушка последние годы, на поверку является ничем иным как доведением до отказа играть за сборную. За что боролись, то и получили.
Подписывайтесь на хоккейный телеграм-канал Sport24