Далеко не все рады, что футбол остается на бесплатном канале. «Матч ТВ» объявил о продлении прав на РПЛ на четыре года. Согласно новому контракту, телевещатель заплатит лиге в среднем свыше 7 млрд рублей за сезон. Многие болельщики ждали честной борьбы между «Матч ТВ» и Okko Sport. Конкуренты «Матч ТВ» были готовы платить больше. В итоге в РПЛ решили обойтись без тендера. Болельщики отреагировали смешанной реакцией в социальных сетях. Собрали самые яркие комментарии. Виктор Петрачков: «Отказаться от 6 млрд в год и согласиться на 3-4 ярда. Финансисты от Бога. И мы ещё хотим, чтоб у нас лига развивалась». Николай Ларин: «Полнейший бред. Там Окко и Первый канал могли показывать бесплатно РПЛ матчи, а тут такое. Очередная подкупная аферная деятельность». Андрей Марчук: «Забавно читать, как все хотят смотреть больше бесплатного футбола и при этом за Окко, на котором подписка еще дороже. Ах да, будет какой-нибудь 1-2 матча на Первом, от которого большинство плюется и непонятно, кто и где тогда будет показывать еврокубки». Роман Игнатьев: «Спасибо вам огромное, я в вас верил!!! Вы лучший, спортивный канал в стране! Все можно расслабиться и ждать лучших трансляций, ещё и АПЛ скоро, кайф, а Окко останется практически ни с чем». Николай Бушуев: «Ну это хоть что-то...Если все-таки 6.6 млрд, то каждый клуб получит примерно 3.4 млн.долл. Это все же неплохое подспорье для таких клубов как Уфа, Арсенал, Н.Новгород...Чемпион РПЛ получит примерно 7 млн. Да, конечно, это не 12.5 за участие в ЛЧ, но все же – «лед тронулся». Это обнадеживает». Роман Баранкин: «А кто бы сомневался? Если наш чемпионат не будут показывать на бесплатном канале, клубы просто обанкротятся. Футбол и без этого не самый популярный спорт в России, а с платными трансляциями о нём просто забудут». Дмитрий Кубанцев: «Лучше уж «Матч», чем Окко. Не понимаю людей, которые тут сравнивают их. Окко – платный канал, «Матч ТВ» – бесплатный. Сравнивайте «Матч Премьер» и Окко. У Матч Премьер есть два преимущества: это телеканал и цена ниже. Для многих россиян это самое основное, а только потом уже имеют значения комментаторы». @JekaMSpartak: «А то что Окко не в состоянии нормально футбол показать, никто не задумался? Трансляции зависают постоянно. В их группе ВКонтакте одни жалобы. Ваша команда атакует и...все зависает». @khoroshev: «А может кто-нибудь объяснить почему РПЛ на «Матч ТВ» это плохо? Сервис у них вроде всегда стабильно всё показывает, HD есть, комментаторы в большинстве своём отлично. Чё не так-то всем? Не пойму». @Kruglov_Andrei: «Не будет платных подписок на вас пока не будет возможности смотреть с интершумом». @k0luch1j: «Придется ещё 4 года смотреть футбол без звука, а не с этими». @AntiMadridist: «Окко в несколько раз удобнее для просмотра, они меньше чем за год смогли сделать для зрителя больше, чем Матч - за пять лет». @arovenitu01: «Ощущения от того, что РПЛ осталась на «Матч ТВ» двоякие. С одной стороны, РПЛ решил не рисковать и взять большое предложение от проверенного партнёра. С другой, они не решились рисковать и провести тендер, где Окко бы сделало какое-нибудь предложение». @itchin_pavel: «Стоило РПЛ убрать Прядкина с поста президента, как вдруг сразу решили отменить тендер на показ лиги, снова отдав всё «Матч ТВ». Ну и заодно проголосовали за оставление текущего формата соревнований, перечеркнув все возможные реформы. Что ж, контрреволюция удалась...». @sergeipog: «Получается, что по новому контракту «Матч ТВ» будет платить в год ВСЕМ клуба РПЛ меньше, чем получает ОДНА последняя команда в Англии». @Lesyaert: «Слава Богу а если бы не сохранил права на показ РПЛ, вопрос зачем тогда нужен «Матч ТВ».