«Спартак» закрывает вторую команду: что стоит за этим решением?

В последние месяцы многое изменилось, в том числе для владельца «Спартака» Леонида Федуна. Сегодня, используя экономические, а не футбольные термины, можно сказать, что он не в состоянии обеспечить «Спартаку» прежний объем инвестиций, а потому 300 миллионов рублей, которые шли на обеспечение второй команды – это роскошь, которую уже нельзя себе позволить.

Безусловно, можно говорит о том, что бюджет второй команд равен стоимости Кофрие или Мартинса, либо годовому окладу Промеса, но такая постановка вопроса – это только эмоции. Также можно рассуждать о том, что «Спартак» не совсем красиво поступил с тренерским штабом «двойки», который узнал о закрытии команды из новостей. Но более важно понять, почему это событие произошло именно сейчас.

Финансовая сторона дела вполне ясна. Содержание «двойки» предполагало значительные расходы, но ведь команду можно было опустить лигой ниже, сократив расходы до 50 миллионов рублей. Это немало, но вполне решаемо для «Спартака». Однако, команду было решено закрыть и тут можно говорить о том, что семья Федуна стала разочаровываться в отечественном футболе. Об этом свидетельствуют и посты в интернете Заремы Салиховой – супруги Федуна. Худший результат «Спартака» в чемпионате России за последние 20 лет тоже стал неким катализатором этих событий.

Есть ли в случившемся вина РФС? Только косвенно, когда при формировании «Стратегии-2030», выбирая из пары потенциальных направлений прогресса молодежного футбола бла сделана ставка на развитие региональных центров, не имеющих отношения к объективно сильнейшим в стране клубным академиям. Однако, это выбор Российского футбольного союза и его видение ситуации, не имеющий отношения к решениям руководства «Спартака».

Присутствие в ФНЛ «Спартака-2» и «Краснодара-2» было достижением, ведь та же «двойка» «Зенита» на смогла в ней закрепиться. Потому закрытие второй команды – это скорее новая стратегия клуба, ведь до конца поверить в финансовую подоплеку вопроса довольно сложно.