Скандальное интервью Радулова, которого убрали из состава «Ак Барса». У звезды КХЛ опять виноваты все, кроме него
В НХЛ Александр вел себя по-другому.
«Ак Барс» уже не первую неделю в центре внимания в КХЛ. У казанцев в октябре девять поражений в 12 матчах. Разговоры о конфликтах внутри коллектива, возможных обменах звезд и увольнении тренерского штаба Олега Знарка не утихают. В воскресенье команда одержала волевую победу над «Нефтехимиком» (5:2). Впереди матч с ЦСКА. За день до него взорвалась еще одна бомба.
На «Чемпионате» вышло интервью Александра Радулова. В заголовке коллеги написали «крик души». Очень точно, хоть для меня и иронично. Накануне 36-летний форвард остался в запасе. На предыгровой тренировке был вне основного состава, на матч с «Нефтехимиком» также не был заявлен. В прессу просочилась информация о его конфликте с Олегом Знарком, с его помощником Олегом Бабенко, драке с Александром Бурмистровым, сложных отношениях с Вадимом Шипачевым. Высказалась даже жена Радулова Анна.
«Какую же херню люди пишут в сети…и смешно и грустно. Человеческой тупости нет предела», — написала девушка в соцсетях.
В понедельник, 31 октября, высказался и сам хоккеист.
«Видимо, я чем-то обидел кого-то, но просто не понимаю чем. Не надо меня выставлять плохим», — говорит Радулов.
Слова ребенка, а не профессионального спортсмена. В интервью Александр говорит о несправедливости, о том, что его сделали крайним, о том, что по статистике он впереди, и что конфликтов у него ни с кем нет.
«Если по факту — у меня нет никаких конфликтов ни с кем и никогда не было».
При том, что по ходу всей его карьеры ходили разговоры о его недопонимании то с тренером, то с партнерами. Со спокойными, мирными и понимающими людьми не ругаются в каждой команде.
Радулов своим интервью явно дал понять, что на «Ак Барс» ему плевать (ведь акцент на своей хорошей статистике, а не на поражениях). Не собираюсь защищать Олега Знарка, его помощников, но не они решили сливать внутренние проблемы в прессу. Выступление в СМИ говорит об Александре либо как о человеке, который не думает о последствиях и руководствуется только своими эмоциями, либо о человеке, которым все равно на команду и который просто хочет уйти из нее. Все это не красит игрока.
Вызывает недоумение и то, что Радулов считает возможным при первой же отправке в запас жаловаться журналистам. Причем так поступает только в КХЛ — лиге, которую когда-то назвал колхозом. Кажется, мнение за годы не поменял.
Для сравнения история из 2019 года. В американских СМИ пишут, что между Радуловым и главным тренером «Далласа» Джимом Монтгомери произошел конфликт. Тренер сажает игрока по ходу матча с «Лос-Анджелесом» в регулярном чемпионате.
Александр говорит журналистам: «Я играл плохо, а потом огрызнулся тренеру, и он меня посадил до конца периода. Это правильное решение. Мне нужно быть лучше и не совершать больше подобных ошибок».
Риторика другая. Или в НХЛ не принято при первой отправке в запас бежать к журналистам, а в России можно все?
Убеждена, если бы у Вадима Шипачева были/есть проблемы с тренерским штабом, серьезные конфликты, он никогда бы не пошел после пропуска одного матча давать интервью и использовать такие формулировки, которые использует Александр. Потому что Шипачев уважает организацию, где выступает, уважает работу тренеров, он попытается решить ситуации внутри коллектива. А если и пожалуется на кого-то, то когда ситуация разрешится.
Радулову, как и любому другому человеку, нужно начинать с себя. Да, он с 15 (8+7) очками в 22 матчах идет лучшим бомбардиром «Ак Барса». Но в каждом ли он матче идеален? Не он ли может растворяться на льду, спорить с судьями, нарушать субординацию, получать нелепые удаления, а потом «посылать журналистов» в раздевалке?
Может, конечно, это интервью и поможет решить все проблемы Радулова и «Ак Барса», но мне верится в это слабо. Кажется, Александр близок к обмену. Вот только предположить, кто в КХЛ рискнет брать такого игрока. Еще и с зарплатой в 80 млн рублей.