"Спартак" много пропустил и мало забил

Игра "Спартака" и "Зенита", как и ожидалось, вышла очень напряженной и эмоциональной.

А в итоге гости одержали победу - 3:1, которая была вполне справедлива.

Главный тренер спартаковцев Гильермо Абаскаль в очередной раз удивил болельщиков красно-белых неожиданным вариантом стартового состава. И дело тут не в том, кто занял место в воротах, поскольку к тому, что там вновь оказался Свинов, уже начинаешь привыкать. Селихов и Максименко числились в заявке, но в все-таки в резерве.Так вот, сюрприз, скорее был в том, что на поле не вышли с первых минут Литвинов, Зобнин, которые прежде неизменно выходили в стартовом варианте, а также нападающий Бонгонда, забивший уже с учетом кубковых встреч четыре мяча. Так что формально в линии атаки остались Соболев с Промесом. Было любопытно посмотреть, как поведет себя в обороне Дуарте в паре с Джикия, а в средней линии должен был образоваться ромб, где бы Мартинс был внизу, Игнатов под нападающими, а Мозес и Медина приближены к флангам.

Впрочем, это все были рассуждения теоретического характера. И уже к середине первого тайма они оказались во многом бесполезными, потому что получил повреждение и так-то не особо заметный на поле Мозес. Вместо него вышел Зобнин и скорее отошел к опорной зоне, хотя конечно же мы постоянно видели и смену мест игроками. Получалось, что спартаковцам пришлось перестраиваться на ходу. Тем более, что очень быстро получил желтую карточку Игнатов, который стал играть осмотрительнее и как-то осторожнее. Короче говоря, получалось, чо тактические загадки, что хотел загадать своему оппоненту в лице Семака спартаковский тренер Абаскаль, в итоге очень быстро перестали работать. Если работали вообще...

Да, нельзя было сказать, что гости имели какое-то уж слишком очевидное преимущество, однако атаковали они опаснее. Ну, и давление, что начинали порой оказывать игроки "Зенита" на оборону "Спартака" , все-таки смотрелось более серьезно, нежели разрозненные попытки красно-белых как-то оживить игру в атаке. Но опять-таки. Отсутствие Бонгонда, который в предыдущих поединках был не только активен, но и постоянно забивал, все-таки вносило некий разнобой в действия группы атаки. Не получал нужных передач Соболев, отошел "в тень" Промес, игравший в первом тайме просто незаметно.

Ну, и конечно, серьезный психологический удар спартаковцы получили в середине тайма, когда "Зенит" открыл счет. Этот мяч стал логическим завершением того серьезного давления, что устроили гости на ворота красно-белых. Оборона "Спартака" в конце-концов и не устояла. Забил Вендел, а мяч перед тем, как попасть в сетку ворот Свинова, попал в Джикия. Не знаю, не этот ли эпизод так сильно повлиял на Джикия, но он с того момента стал выглядеть словно "не в своей тарелке". Точнее говоря, это его психологическое состояние было написано на лице опытного защитника.

Абаскаль в перерыве сделал замены. Выпустил наконец Бонгонда, а также Умярова, убрав с поля Игнатова и Медину, который также не вошел в игру, а точнее не был эффективен в тактической схеме первого тайма. Кроме того, видно было дано указание играть намного быстрее, не ослабляя давление на соперника во всех линиях. И это был, пожалуй, единственный шанс для спартаковцев как-то изменить ход игры. В группе атаки эти изменения в составе сказались быстрее всего. Заметно изменился Промес, который, словно почувствовав поддержку Бонгонда, стал играть заметно острее и я бы даже сказал по спортивному злее. Стал находить мяч для удара Соболев, активнее подключался вперед Мартинс. К слову, на мой взгляд, то, что Бонгонда не вышел в старте, не в лучшую сторону сказалось и на его действиях после того, как Абаскаль все-таки выпустил своего лучшего бомбардира. Как будто бы у него сбился этакий психологический тонус.

Увы, все эти в целом заметные изменения в лучшую сторону в игре "Спартака" стали по сути никчемными, поскольку быстрая контратака "Зенита" завершилась точным ударом Вендела, который сделал голевой дубль. Хлусевич, которого во втором тайме выпустил Абаскаль, провалился на своей позиции, как-то неуверенно сыграли остальные, а в результате Вендел, получив разрезающий пас, нанес точный удар. Впрочем, очень скоро "Спартак" получил возможность пробить пенальти после того, как с помощью ВАР арбитр Карасев усмотрел игру рукой у Барриоса. Соболев пробил точно и "Спартак" явно был настроен спасти игру. И в этот момент при поддержке трибун спартаковцы конечно же играли очень эмоционально, порой даже слишком рискованно, поскольку "Зенит" только и искал возможность для того, чтобы убежать в острую контратаку. Абаскаль к тому же вскоре заменил защитника Рябчука атакующим полузащитником Зиньковским.

Что в итоге? А в итоге "Зенит" оказался все-таки сильнее, будем объективны. Кассьерра забил из штрафной площади "Спартака", когда перед ним было сразу несколько защитников хозяев. Но, это тот самый случай, когда надо было брать не количеством, а качеством. Увы, в обороне "Спартака" проблемы с качеством игры очевидны и, к сожалению, носят уже системный характер. И с этим, пока еще не поздно, конечно же, надо что-то делать.